如题,这个是我入坑本游戏前很久的真·远古对局了。。
今天在群聊看到了有人在讨论这组,说是“反直觉”单挑,并且“甄姬实际上优司马懿”;但我联机下来打了一个甄姬7-11司马懿(标将,标准牌堆),100张牌有2个闪电太致命了,虽然洛黑相当于拆司马懿一张红,但是摸2甄姬进攻能力太差又不得不对爆,寒冰也不致死,最后等到斧头决斗/盾马,或者闪电就输了。
司马懿的单挑强度被误解了太多年,实际上标准牌堆司马懿打孙权的胜率都不低(可能有4成),因为标包进攻手段太少,且桃子闪电密度比军争高。。附一下目前标包(标准场)单挑排名(前六):
1、孙权:劣0
2、周瑜:劣孙权
3、甄姬:劣孙权 周瑜 司马懿
4、甘宁:劣孙权 周瑜 甄姬 貂蝉 5、司马懿:劣孙权 周瑜 甘宁 吕蒙 (待测诸葛亮,这组没找到远古数据,但我觉得诸葛亮是打不过司马懿的,不过此人头算不算司马懿都是第5,不影响)
6、貂蝉:劣孙权 周瑜 甄姬 司马懿 吕布。
7-10大概排名:(不保真,我没测过不负责)
吕布 黄盖 诸葛亮 黄月英
再往后标包打四白优势都不大了,不排了
今天在群聊看到了有人在讨论这组,说是“反直觉”单挑,并且“甄姬实际上优司马懿”;但我联机下来打了一个甄姬7-11司马懿(标将,标准牌堆),100张牌有2个闪电太致命了,虽然洛黑相当于拆司马懿一张红,但是摸2甄姬进攻能力太差又不得不对爆,寒冰也不致死,最后等到斧头决斗/盾马,或者闪电就输了。
司马懿的单挑强度被误解了太多年,实际上标准牌堆司马懿打孙权的胜率都不低(可能有4成),因为标包进攻手段太少,且桃子闪电密度比军争高。。附一下目前标包(标准场)单挑排名(前六):
1、孙权:劣0
2、周瑜:劣孙权
3、甄姬:劣孙权 周瑜 司马懿
4、甘宁:劣孙权 周瑜 甄姬 貂蝉 5、司马懿:劣孙权 周瑜 甘宁 吕蒙 (待测诸葛亮,这组没找到远古数据,但我觉得诸葛亮是打不过司马懿的,不过此人头算不算司马懿都是第5,不影响)
6、貂蝉:劣孙权 周瑜 甄姬 司马懿 吕布。
7-10大概排名:(不保真,我没测过不负责)
吕布 黄盖 诸葛亮 黄月英
再往后标包打四白优势都不大了,不排了