你怎么看三岛由纪夫这个人呢?
天才。
他的作品除了奇诡的文风，最让人印象深刻的，是人生格言式的金句警句，这让他的小说极富思辨性。
论哲思，作家当然比不过哲学家，但作家的优势，是能够在具体的生活和心理现象中不断深化、把玩一个概念，有时甚至能做到哲学家都达不到的程度。
这样做其实很危险。作家归根到底是写故事，太过于说理，会影响小说的节奏。三岛由纪夫有些作品处理得不是很好，但有些，如《金阁寺》，就安排得很精彩。
当然这些都是为他的美学服务的。有的作家，你只是看他的情节，有的是看他的意识形态，有的是看他的文学技巧，而三岛由纪夫，则要看他的美学。
他的美学观念的怪异，是作品怪异的根本原因。
即便是最后煽动政变、切腹自尽，也不全是政治原因，这里边也有他的美学理念。
他是个无法模仿的作家。如果有想学三岛由纪夫风格的，趁早放弃吧。有些作家学不来。鲁迅可以学，张爱玲学不来，托尔斯泰可以学，陀思妥耶夫斯基学不来，雨果可以学，普鲁斯特学不来，夏目漱石可以学，三岛由纪夫学不来。当然能不能学，不是衡量一个作家水平和地位的标准，只能说明作家风格的独特性。
最好也不要太痴迷他的美学。三岛由纪夫常说美是危险的。其实美学观念，本身没什么危不危险的，但有些放到现实中，就会与主流价值观冲突。
他的政治是幼稚的，美学是纯粹的，文学是超一流的，但文学也只是他美学的工具。
以上摘选自知乎

三岛由纪夫是个有着非常复杂人格的人。他既有着女性的细腻柔情，又有着男性的刚毅烈直，他是一个非常特立独行而且带有浓烈的神秘色彩的人。与其说他是一位作家，毋宁说他是一位艺术家，他的作品、行为甚至他本身都是艺术，就连他的死，也是艺术。他追求美，又毁灭美。他本身就是一种美，美得颓废，美得妖艳。他不是一个正常的人，他的心理、他的思想，常人无法理解，他的作品也如他的人一般透出妖异的光芒。
首先得知道，三岛由纪夫的作品和风是非常浓郁的，他的作品和川端康成先生的一样都有个特点，就是“慢”！而且慢的令人着急。
私以为，川端康成的风格是慢而美，而三岛的风格则是慢而妖，所谓“叠床架屋，妖气弥漫”，这也和三岛自身的经历有关，他小时候一直和祖母在一起生活，而且周围也都是女性，他的心理从小开始就扭曲了，就连性取向也与众不同，所以他的行文不免会有些女性化。
我一开始看三岛的书，读一阵就需要休息一下，因为三岛的文字所承载的东西让人觉得十分沉重，他的文字唯美、细腻，对人物心理的刻画非常细致，文章所营造出来的是一种哀怨凄美的氛围，让人感觉似乎自己在一个茂密的沙沙作响的魆黑森林中迷了路，又黑又冷，人的心不由得被这种氛围所感染。所以我们读三岛的作品时，需要在一个安静、没有喧嚣的环境，驱除脑子里的杂念，静下心来，然后再打开三岛的书，慢慢体会其文字的魅力。
以上摘选自知乎，唱片店的猫。

没有很系统的哲学理念，他后期感兴趣的轮回转生只是他囿于美而不得，于是转求另一种“突破”（不知道用什么好），大概跟王尔德差不多，实打实的美学家

半个哲学家吧。

没必要尝试用“哲学家”的称号来评判三岛。尝试用自己的想法去感受就好了