四川吧 关注:1,165,529贴子:12,505,261

兰渝铁路几个选线之间的地震风险一览

只看楼主收藏回复

我看吧友在争论两个线路的地址条件。
于是我出于好奇去查询了下中国地震局公布的抗震设防分区地图,结果很让我吃惊的是东线的风险明显远高于西线。起初我不敢相信,于是自己去查询了一些资料,发现东线沿线穿越几大断裂带,清代以来发生3次8~8.5级大地震,几乎就是平行中国著名的南北地震带的线路,极为险要。
而西线虽然深入高原,但是只有绵阳-松潘的龙门山段是地震带,松潘以北基本都是高原/丘陵地形,地形平坦地质也安全。西线的选址显然从地址角度比东线安全太多。

------------------
东线历史上发生过3次8.0级或以上大地震。
清朝两次,分别是1656天水8级大地震,1879年武都8.0级大地震
民果一次,1920年海原-庄浪大地震。
小地震不计其数。
---------------
西线历史上发生过1次8.0级大地震,途径区域附近有数次6.0-7.2级地震。
现代2008年汶川大地震。
---------------


IP属地:四川1楼2024-06-16 23:58回复
    本资料来自中国在2008年后修订的中国地震动参数区划图GB18306-2015。
    其中的定义参数如下。


    相比2008年之前的版本,北川汶川等增加到了0.20g设防(图中黄色区块)。但是即便如此,这些区域的地震风险依然不如天水陇南康定西昌海原兰州西安等,说明川盆西北部的龙门山其实不算一个很活跃的地震带,比起西秦岭,汾渭河谷,鲜水河,安宁河谷等都是小巫见大巫。
    下图是2008年之前的早期版本,可见成都以西的细微修订。


    IP属地:四川2楼2024-06-17 00:08
    收起回复
      东线之前的兰渝老铁路就遇到过严重的地质问题,而且远胜西线面临的问题。所以吧友所谓的西线地质条件不佳纯属子虚乌有,建议大家就事论事讨论区位,不要在学术方面造谣造假
      --------------------
      东线胡麻岭隧道,全场13.6公里,耗时8年。其中一段一个月只能进步四五米,176m挖了6年. 虽然这一段长度不长,但是这也是迄今全国施工难度最高的复杂地质隧道,是中国基建教科书级的典型案例。

      西线成宁铁路难度最大的是跃龙门隧道,20km的超长隧道,花了9年竣工。耗时久单纯只是因为隧道几乎有2倍胡麻岭的长度。


      IP属地:四川3楼2024-06-17 00:15
      收起回复
        高质量,这才是该有的帖子


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-06-17 00:48
        回复
          这就是四川北上大通道最早是天(水)成(都)铁路,后来才改成宝(鸡)成(都)铁路的原因。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-06-17 01:00
          收起回复
            路过


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-06-17 01:01
            回复
              贴子是不错,就是等会某个南充的网友会把你喷成筛子


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2024-06-17 01:37
              收起回复
                蓝玉铁路走东线现在都是拉椅子


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2024-06-17 03:29
                回复
                  短期不会修的铁路 有个南充吧友 随时在那喊


                  IP属地:四川9楼2024-06-17 08:17
                  回复
                    兰渝高铁就是痴人说梦,最多就是通过绵遂接成西铁路这几年什么形势还看不清,怎么可能这么大规模的重复建设,而且是一条永远不可能赢利的高铁


                    IP属地:四川10楼2024-06-17 08:57
                    收起回复
                      兰渝高铁应该从经南充、绵阳至陇南,绵阳南充应该团结起来,而不是相互拆台,这对绵阳南充都是好事。南充可以完善米字形枢纽,绵阳可以借道南充连上成南达万


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-06-17 09:24
                      收起回复
                        某地的十字路口网友警告❗️ ❗️ ❗️


                        IP属地:四川来自iPhone客户端12楼2024-06-17 09:44
                        回复
                          远古非权威地质数据意义不大。地质稳定性还看近现代,东线的地质条件明显是更稳定的,不然兰渝官方勘定的方案怎么会选东线?就你大聪明?
                          民科玩布道还是少拿地摊数据强词夺理,建议引用兰渝高铁建设相关权威论文


                          IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2024-06-17 12:52
                          收起回复
                            西宁加兰州,两个弱鸡省会加起来还没绵阳人多


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-06-17 14:34
                            收起回复
                              此标准的含金量,是中国所有新建建筑的强制参考规范。
                              由多个部位和权威机构持续更新修订的,竟然被楼上一些网友说成是民科




                              IP属地:四川16楼2024-06-17 14:50
                              回复