哥们这，从开始都是个增量
1.既然注定那么注定本身是注定的吗
2.如果注定是注定那么崩塌那一刻所有都是虚构
3，人这个主体只要存在的，那么一切都是开始

命运是观测者看到的结果 所以注定 可我们又不是那个观测者 命运对我来们来说只不过是盒子里的猫永远生死未卜

因果关系的复杂性
虽然因果关系是科学研究和哲学思考中的一个重要概念，但我们不能将其过度简化。将复杂的社会现象、个人成就和发展归结为单一的因果关系是不科学的。比如，一个学生是否能够考上好大学，不仅仅取决于“天分”或“基因”，还受到教育环境、家庭支持、个人努力、机遇等多方面因素的影响。因此，简单地认为“因为读书不努力，所以考不上大学”是对复杂现实的过度简化。
自由意志与努力的重要性
尽管有些因素如基因和环境是我们无法控制的，但这并不意味着我们无法通过自己的努力改变命运。大量研究表明，后天的努力、学习方法和坚持不懈的态度在个人成功中起到了关键作用。比如，许多逆境中的成功者通过不懈努力和自我提升，实现了超越环境限制的成就。如果我们将所有结果归因于宿命论，无疑会削弱个人努力和自由意志的意义。
科学与宿命论的矛盾
宿命论假设一切都已注定，这与科学探究的基本原则相悖。科学研究依赖于实验和观察，假设未来是不可预测的，通过研究可以揭示自然规律并应用于实际生活中。如果我们接受宿命论，科学研究的探索和进步将失去意义，因为一切都已注定，研究本身也不会改变结果。
哲学反思
宿命论与自由意志之间的争论是哲学领域的重要话题之一。自由意志论者认为，尽管存在许多外部影响，但人类仍然拥有自主选择和改变命运的能力。举例来说，存在主义哲学家萨特认为，人类的本质是自由选择，这种选择赋予了人类生活以意义和价值。将所有结果归结为宿命论，无疑忽视了人类自主性的重要性。
社会实践与政策
从实践的角度看，宿命论会带来消极影响。如果我们认为一切结果已注定，那么社会政策和教育措施将失去意义。这将导致社会的不平等无法通过政策干预和教育改革来改善，进一步加剧社会矛盾。因此，主张自由意志和个人努力的重要性，对实现社会公平和进步具有重要意义。
虽然因果关系在解释自然现象中具有重要作用，但将其简单地应用于人类社会和个人命运中是片面的。个人的努力、自主选择和多样化的社会因素共同决定了一个人的成就和命运。宿命论忽视了自由意志和后天努力的重要性，不利于个人和社会的发展。只有在承认复杂性和多样性的基础上，我们才能更好地理解和改善我们的世界。

问题不在于注定不注定，而是你能不能接受自己既定的现在和能预见的未来，以及你愿不愿意做出改变

如果命运早已注定，那么命运注定我可以自由选择

因果宿命论没有意义，它就是一个啥都能往里装的筐

我觉得这蛮正确的，还有啊，我们做出的选择也会有因有果