新百合吧 关注:6,443贴子:76,080
  • 40回复贴,共1

神金与月经与人精——新吧吵架与汴京专用楼

只看楼主收藏回复

吧主曾经说过,吧主其实也不是很喜欢汴京与吵架啥的
主要是靠这个引流
如果本吧有一个相对稳定的创作环境和讨论环境,吧主是肯定会对汴京相关做出限制的
现在由于本吧稍微积累了一定的人气,且吧友对讨论环境表达了不满
那么本吧决定从此开始,对汴京和吵架进行严重限制
以后有相关的帖子和不满,请都来此楼发表。
同时,也请各位吧友努力维护好这个讨论环境,多多创作与讨论
吧主是愿意把汴京和吵架让步给正常的讨论环境的
但是如果诸位的讨论与创作的帖子实在没几个,不足以支撑本吧的流量和正常运行,那就别怪吧主对此再开放了。
希望热爱创作与讨论的吧友们多多努力,热爱汴京与吵架的吧友们也多多配合


IP属地:辽宁1楼2024-06-14 18:17回复
    幽默专楼


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-06-14 18:23
    收起回复
      就从本人开始,之前发的相关汴京贴,应本吧改变对外对内汴京印象的举措,经吧务组讨论已被删除,希望各位也多多为改变本吧环境努力。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-06-14 18:33
      回复
        既要,又要


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-06-14 20:05
        回复
          別搁着整什么专楼了,热度上不来的,想战就战


          IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-06-14 20:23
          收起回复
            嘛,楼刚建我就有了汴京愿望了。草。
            这段时间跟别人聊了下整个二次元宅圈变化,恍然发现几乎每个小圈子都遵循这种规律。
            哪怕本身是商业来源,但是在爱好者之间,圈子内容是一定程度上反商业的。这点主要体现在创作者和内容消费者之间具有一定的互换身份能力。
            虽然单纯的消费者仍旧占据大头,但不可否认的是如果没有同人文化,没有“有能力创作的人”那么这些个圈子根本起不来。
            百合还是太小了,小到大家几乎不会怀古伤今,成为“时尚单品”后遭到的反扑也比支持的声音大。但即便不考虑外部环境打压,仍旧避免不了近些年来内部诉求的矛盾。表面看上去内部诉求是洁党非洁的矛盾,但是里面还暗藏了另一部分我认为是更主要部分的矛盾:这下还得多亏ml提供了参照样本——自从资本大规模入场,互联网抽象文化入侵,用户大规模扩张下行之后,现在是没能力的人可以像要嗦奶嘴一样说自己要的是服务业。
            对于ml来说是“希望厂家乖乖提供情绪价值不要暴雷”
            对于洁党百合控来说亦然如此。
            洁党跟杂食,ml跟杂食。其实都是对着挤占市场的问题。大家都觉得自己更应该主流。除此再没什么新鲜事了。


            IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-06-14 21:14
            回复
              你的话原封不动给百吧好像也没什么问题吧新吧有创作分区,你百吧呢?新吧有人觉得氛围差了吧务能删一堆开团贴,你百吧听过多少吧友意见?在你百吧发表个文章还得跟写八股文一样熟读吧规,你百吧的百合土壤呢?用不用我把你百吧删创作贴的截图再给你重发一遍@lumia3 想跟人理性讨论就先把自己喜欢造谣的毛病治好了,你觉得自己那张满嘴跑火车的嘴有资格说出“客观讨论”这四个大字吗?


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-06-14 23:41
              收起回复
                这是一个月一次的马戏表演吗,该说不说,真把我给逗乐了@lumia3



                IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-06-14 23:52
                收起回复
                  来点内战幻神&造谣达人小合集





                  IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-06-15 13:00
                  回复
                    @无音笛


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-06-22 19:43
                    收起回复


                      IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-06-22 19:57
                      回复