西方伪史吧 关注:6,649贴子:98,331
  • 3回复贴,共1

“选举制”的来源

只看楼主收藏回复

“三权分立”,“选举制”可别往“古希腊”那种农奴时代去贴金,其实这只是源于北欧海盗世界的法则,任何时候都不能把后背依靠别人,任何人也都不能相信,彼此防备彼此牵制彼此独立才是活下去的最大保障。上位者的法则是把尽量占多数的团伙用利益捆绑在自己的战舰旁,压制削弱有矛盾有竞争的团伙内反对派,投票就是维护多数人对少数人的压制。
结果就必然是1,立场比什么能力,对错,民意更重要,2,一人得道鸡犬升天。
前者就如井蛙的制度,苏贞昌落选当了台当局“行政院长”,陈其迈落选当了台当局“行政院副院长”,林佳龙落选当了台当局“交通部长”,魏明谷落选当了自来水公司董事长,李进勇落选,现接任“忠”选会。你的一票是人家踩在地上可以肆意践踏的不值钱的脸皮。
后者就是公开的“酬庸制度”设计,选举获胜也就是公开分赃酬庸的开始,除了几个重要部门首脑还需要慎重选择外,其他部门首脑都是给金主的回报,最典型的就是驻外大使,什么也不会的也没关系,就是给个官当当,而且连国会批准都不需要。霉国一任大使犯的外交错误比全世界所有国家加一起都多,这都不是事,反正他们也不讲外交礼节~


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-06-14 08:26回复
    发截屏


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-06-14 10:19
    回复
      还要搞清楚美式民主的选举制和真正民主的直选有何区别,美式的三权分立和法国的三权分立有何区别
      所谓的人类灯塔的选举机制,是不会让一介平民以及平民阶级掌握政权的


      IP属地:黑龙江4楼2024-06-14 17:24
      收起回复