诛仙吧 关注:1,252,774贴子:29,334,520
  • 28回复贴,共1

就是要拷打云图

只看楼主收藏回复

鬼厉到底沙没沙正道,如果说老版是留有想象空间,只借田不易和陆雪琪之口说他未行伤天害理之事,那新修版就是更加明确,鬼厉自己承认没沙。在魔教只沙魔教之人这是他的底线,跟伟光正没关系。不然后边怎么圆回来,目前云图虽然把焚香谷往亖了黑,但是鬼厉视角焚香谷依然是正道支柱之一,闯进别人家里还要沙别人家的弟子,这不是把张小凡的内核都给改了吗?本以为吧里大多数人都是认可这件事的,没想到又让云图给吊了,张小凡他虽然就不是一个完美人设,会犯错误,但是不代表要硬给他加黑点。每次都是这样,云图不干人事自己瞎改,一堆人开始内战,又开始喷雪粉,我看云图快笑亖了吧。能不能认识到真正的始作俑者是谁,骂雪粉干什么,难道是雪粉强烈要求云图做这种画面的吗?雪粉在维护的是张小凡的人设你们看不出来吗


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2024-06-08 09:13回复
    就是男主人设问题


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-06-08 09:17
    回复
      曲意迎合魔教窝子,最后张小凡不是张小凡;诛仙不是诛仙。望所有人周知。
      这种争议点和黑点本来就是国漫毒点,也就是这段日子陆雪琪下线,诛仙在国漫里下桌了,没被追着喊打罢了。
      你换成石昊或者萧炎或者王林杀个无辜人试试,直接半屏幕声讨帖子。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-06-08 09:20
      回复
        王麻子杀那么多,开杀前都要先宣一句既然你们做绝,我也不客气了之类的,为啥?因为石头熊知道男主人设一定要立住。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-06-08 09:21
        回复
          人家路人可不会怎么细,就那似是而非的点,完全可以认为是杀了的,然后呢,吧里有人拿原著来共沉沦,本来没有必要加这个点吧?


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-06-08 09:24
          回复
            借题发挥罢了,这事跟雪粉有半毛钱的关系
            你鬼厉爱杀不杀,跟不出场的陆雪琪有什么关系。有些人就是不带陆雪琪不带雪粉不会说话。
            仅限云图动画反正发原著截图,人家也会说这是雪粉断章取义,继续用自己脑补的人设骂街。
            而且我一直不太理解雪粉和原著粉是一对反义词吗


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-06-08 09:26
            回复
              就看云图能把焚香谷黑到什么地步了,不过话说回来,在青云门眼中只要不杀本门弟子和天音寺弟子,和百姓,就可以了,至于焚香谷?无所谓,洒洒水,当然这是原版,修订版虽然也有点意思,但不多,就看云图怎么改,要么就改成兽神复活是他们干的,或者趁机谋取什么


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2024-06-08 09:30
              收起回复
                拷打云图你就是魔怔人


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-06-08 09:32
                回复
                  图里就是旧版说的话


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-06-08 09:32
                  回复
                    说鬼厉杀魔教的人,这是原著里有的,鬼厉一向不耻称魔教为圣教,本意就是认为自己每杀一个魔教的人,就是为天下少一个人受害,从不杀无辜之人,留下野狗就是一个证明,不然,为啥这样!要是杀正道的人,他和他口中的魔教有啥区别,不就ooc了嘛


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-06-08 09:44
                    回复
                      云图是魔教粉罢了


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-06-08 10:08
                      回复
                        别忘了第一季还有拜鬼事件,必须得让他们加上鬼厉没有杀掉的谈话


                        IP属地:山西来自Android客户端12楼2024-06-08 10:16
                        回复
                          新旧版都有写,但是这个东西,除非作者旁白写他没杀无辜。否则根本得不出他杀没杀。角色之言是主观发言,不代表客观真实性。所以这问题,既不能证明他有,也不能证明他无


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-06-08 10:19
                          收起回复
                            他又不是神经病怎么可能随随便便就把人杀了


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-06-08 11:05
                            回复
                              伤天害理的事,张小凡从来没有做过,张小凡也不是随口说胡话的人!



                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-06-08 11:43
                              回复