重量可能是电助力山地车(EMTB)最大的痛点。通常,一台中等配置、中等容量电池的碳架全避震EMTB重约23公斤,铝架更甚,不仅影响灵活性,也使得搬运变得困难。所以,把整车控制在20公斤左右及以下是许多厂商角力的目标,这通常需要轻量化碳架、小扭矩轻型电机、小容量电池,以及不菲的费用才能达到。有赖于成熟的产业链,一些“国碳”EMTB已进入了这个重量区间,售价则便宜许多。
笔者的上一辆EMTB是铝架,新一辆就在“国碳”中选择,最终选定的是RockCan E11SL,其零售价1.45万元在同期同类“国碳”中相当实惠,且S码车架搭配720Wh电池和全铝配件也可以装出20公斤的整车。自2023年8月起,笔者已经骑了近一年,纯越野里程约800公里。
一、几何与结构
E11SL设计为29寸轮组、150mm后轮行程,S码577mm的TT、435mm的Reach、76.8°的等效坐管角度,几何属于主流中性,数年内不会过时。
车架立管直通电机仓,没有拐弯。S码即可容纳大多数170-180mm的升降坐管,如Reverb C1或Oneup 180mm,这对于技术动作非常有益。
几何方面的另一个优点是450mm后下叉,在现有国产同类车架中是最短的之一,使得后端较为灵活,更容易拉起车头或甩动车尾。
粗壮的头管支持EMTB专用的1.8椎管前叉,随车也附带了1.5椎管转换座以适配主流规格。64.5°的头管角度同样是150-160行程车架中的主流,这是基于160mm 29英寸前叉所产生。像笔者一样使用180mm前叉也是可以的,头管角度将进一步降到63.7°,由于S码的头管长度只有105mm,装180mm前叉也不会显得车把过高。
二、悬架设计
E11SL建议的减振器规格是210*50,根据测试,完全可以支持210*52.5的减振器,这也使后轮行程达到158mm。
笔者使用Linkage X3对悬架进行了模拟。虽然车架几何不激进,但悬架的杠杆比曲线很激进,是变化幅度很大的“上升率”设计。而且零行程时杠杆比是3.85,在30%的SAG位置是3.3,如此高的初段杠杆比在市面上是十分少见的,与其比较接近的同行程车型是2019款的YT Jeffsy(下图紫红色线)。这一特点使悬架的初段十分灵敏,中后段也有较好的支撑。
E11SL标配的摇臂支持Float X和Super Deluxe等中型减振器,近期厂家又推出了新款的摇臂,可以付费升级,以安装Float X2和Rockshox Vivid等大型减振器。笔者安装的是Specialized OEM的Rx trail 210*55 Float X,其原配车架杠杆比的渐进度和E11SL是差不多的,增加行程垫片改为52.5行程,拆除其自带的负气室垫圈,搭配笔者自制的低速压缩旋钮改件,运行28%左右的预压,实测有相当不错的表现。
厂家在设计时可能是为了减少后叉长度,把连杆第一转点设计得较高,悬架运动的过程瞬时中心(IC)也处于较高的位置,这使得Anti-Squad数值总体很高,32T牙盘搭配50T飞轮时,预压位置Anti-Squad数值大约是148%,踩踏相当高效,但理论上踩踏会拉伸后悬架,使用更大的牙盘可以降低Anti-Squad数值。
Anti-Rise在73%左右浮动,也是在主流的区间。这个数值表明后轮的单独制动对悬架干预较小,倾向于让重心自然前移并略微伸展后悬架。在实际骑行中,我们通常会主动后移重心且前后刹车同时制动,所以Anti-Rise所反映的“刹车干扰”事实上很微观,自行车业界也对其功效也有争议,普通用户无需关注。
较高的IC也让后轮轨迹中前段比较明显地向后,在有助于吸震的同时,链条拉长也变得明显,使得踏板回击数值较大。不过现实中,影响踏板回击的因素很多,最常见、最直观的影响是车速,大角度的踏板回击在以非常慢的行驶速度落地时才会明显感觉到,正常的越野骑行中,即使是高踏板回击数值的车架,一般也无需纠结于此。
笔者的上一辆EMTB是铝架,新一辆就在“国碳”中选择,最终选定的是RockCan E11SL,其零售价1.45万元在同期同类“国碳”中相当实惠,且S码车架搭配720Wh电池和全铝配件也可以装出20公斤的整车。自2023年8月起,笔者已经骑了近一年,纯越野里程约800公里。
一、几何与结构
E11SL设计为29寸轮组、150mm后轮行程,S码577mm的TT、435mm的Reach、76.8°的等效坐管角度,几何属于主流中性,数年内不会过时。
车架立管直通电机仓,没有拐弯。S码即可容纳大多数170-180mm的升降坐管,如Reverb C1或Oneup 180mm,这对于技术动作非常有益。
几何方面的另一个优点是450mm后下叉,在现有国产同类车架中是最短的之一,使得后端较为灵活,更容易拉起车头或甩动车尾。
粗壮的头管支持EMTB专用的1.8椎管前叉,随车也附带了1.5椎管转换座以适配主流规格。64.5°的头管角度同样是150-160行程车架中的主流,这是基于160mm 29英寸前叉所产生。像笔者一样使用180mm前叉也是可以的,头管角度将进一步降到63.7°,由于S码的头管长度只有105mm,装180mm前叉也不会显得车把过高。
二、悬架设计
E11SL建议的减振器规格是210*50,根据测试,完全可以支持210*52.5的减振器,这也使后轮行程达到158mm。
笔者使用Linkage X3对悬架进行了模拟。虽然车架几何不激进,但悬架的杠杆比曲线很激进,是变化幅度很大的“上升率”设计。而且零行程时杠杆比是3.85,在30%的SAG位置是3.3,如此高的初段杠杆比在市面上是十分少见的,与其比较接近的同行程车型是2019款的YT Jeffsy(下图紫红色线)。这一特点使悬架的初段十分灵敏,中后段也有较好的支撑。
E11SL标配的摇臂支持Float X和Super Deluxe等中型减振器,近期厂家又推出了新款的摇臂,可以付费升级,以安装Float X2和Rockshox Vivid等大型减振器。笔者安装的是Specialized OEM的Rx trail 210*55 Float X,其原配车架杠杆比的渐进度和E11SL是差不多的,增加行程垫片改为52.5行程,拆除其自带的负气室垫圈,搭配笔者自制的低速压缩旋钮改件,运行28%左右的预压,实测有相当不错的表现。
厂家在设计时可能是为了减少后叉长度,把连杆第一转点设计得较高,悬架运动的过程瞬时中心(IC)也处于较高的位置,这使得Anti-Squad数值总体很高,32T牙盘搭配50T飞轮时,预压位置Anti-Squad数值大约是148%,踩踏相当高效,但理论上踩踏会拉伸后悬架,使用更大的牙盘可以降低Anti-Squad数值。
Anti-Rise在73%左右浮动,也是在主流的区间。这个数值表明后轮的单独制动对悬架干预较小,倾向于让重心自然前移并略微伸展后悬架。在实际骑行中,我们通常会主动后移重心且前后刹车同时制动,所以Anti-Rise所反映的“刹车干扰”事实上很微观,自行车业界也对其功效也有争议,普通用户无需关注。
较高的IC也让后轮轨迹中前段比较明显地向后,在有助于吸震的同时,链条拉长也变得明显,使得踏板回击数值较大。不过现实中,影响踏板回击的因素很多,最常见、最直观的影响是车速,大角度的踏板回击在以非常慢的行驶速度落地时才会明显感觉到,正常的越野骑行中,即使是高踏板回击数值的车架,一般也无需纠结于此。