单看QS的中国高校部分，其实这个排名相对合理，很符合内地大部分群众的认知，刚好就是清北+华五占据前面七席。而在内地前十的学校里，有七所学校排名相比去年有所上升

QS给出的意见是：中国高校还需要加强教学能力和就业能力

QS排名各项指标的权重：
那些说内地高校招一堆外国留学生是为了提高排名的言论一直都是不准确的。国际生比例这个指标只占了5%的权重

以下是QS排名2025前100名单，QS狠起来连自己英国的牛津剑桥都不给面子，英国排名第一的院校竟然是帝国理工

个人认为，真实水平IC在30-50，NUS/UCL/HKU/Melb这些在50-70是合理的。但是QS给清华北大的排名我认可，这俩学校差不多就是10-20的水平

上面有澳大利亚留学生喷我（因为我说澳洲学校排名虚高）。即使如此还是要替澳洲学校说一声，QS这种排名从来不是录取难度排名，软科学术排名里澳洲院校同样有6所进入了世界前100，那说明澳洲院校的实力是在线的。这几年大环境不好，欧美不少高校的老师都往澳洲跑，工资更多天气更好，澳洲也舍得砸钱，给澳洲学校带来了不少的优秀师资。众所周知，有钱才能发展，澳洲院校这几年肯定是在发展的快车道上。之所以说澳洲院校排名虚高，是因为不该扎堆排到前30名。至于很多人说澳洲门槛低，那是录取难度的问题，所有的榜单排名都很难量化录取难度。想一想七八年前，香港的学校同样是排名高且轻松就能上，结果现在港五的录取难度已经整体抬升到相对高的地步了。澳洲学校的排名如果稳住，相信要不了两三年，澳洲院校的录取难度会抬上去了，毕竟任何事物参与的人多了就难了。