记录下底蕴队的判罚得利:
1、门迪禁区内明显手肘发力推倒阿德耶米。无事发生。肘部以下用力不属于合理对抗范畴。点球应当没有争议。
2、某巴西人小禁区飞铲科贝尔,仅获黄牌。事后抱怨裁判未受惩罚。巴西人放铲时科贝尔已经将球传出,巴西人没有争得球权的机会,属于对球员的侵犯。并且巴西人虽然没有亮鞋钉,但踩踏了科贝尔脚尖。直红属于合理尺度。
3、多特蒙德队员抱怨判罚,连续吃到两张黄牌。对照2条所述巴西人,同样的行为未受惩罚。
4、同一名巴西人边线处假摔。这球我忘记有没有判任意球了。欢迎补充。
总结:底蕴队确凿无疑逃过一个点球,逃过一张疑似直红,并且判罚尺度不一让多特多吃两张黄牌。充分展现了深厚的欧冠底蕴,令人叹服。
1、门迪禁区内明显手肘发力推倒阿德耶米。无事发生。肘部以下用力不属于合理对抗范畴。点球应当没有争议。
2、某巴西人小禁区飞铲科贝尔,仅获黄牌。事后抱怨裁判未受惩罚。巴西人放铲时科贝尔已经将球传出,巴西人没有争得球权的机会,属于对球员的侵犯。并且巴西人虽然没有亮鞋钉,但踩踏了科贝尔脚尖。直红属于合理尺度。
3、多特蒙德队员抱怨判罚,连续吃到两张黄牌。对照2条所述巴西人,同样的行为未受惩罚。
4、同一名巴西人边线处假摔。这球我忘记有没有判任意球了。欢迎补充。
总结:底蕴队确凿无疑逃过一个点球,逃过一张疑似直红,并且判罚尺度不一让多特多吃两张黄牌。充分展现了深厚的欧冠底蕴,令人叹服。