实在难以想象，这种事情会发生在2024年，法官与地方官员官官相护、玩忽职守、滥用职权、徇私枉法，已向高院反映情况。那些掩盖事实，滥用权力，自私贪婪的蛀虫十分嚣张，作为一个南方人背景离乡，在这个生活多年的土地感到万分凄凉，夜不能寐，简直毫无公平正义可言。
大家记住这三人，蓟洲区法院民三法官张凌志、天津惠予达律所何福军
原告黄宁宁蓟州人（宝坻区乡镇领导）。
情况简介:在原告与被告《离婚纠纷》一案中，原告及原告律师不顾身份道德编造谎言，欺骗蓟州法院民三法官张凌志。整个过程法官明显偏袒原告，对关键证据视而不见，对原告撒谎矛盾言论基本默认，没有要求其自证，便一笔带过，而对被告女方时常言语打压。
情况一：调解过程中，张凌志法官在对双方真实情况未完全掌握的状况下，在女方结合《婚内财产协议》提出合理诉求时，法官直接以“你胃口真大”、“想多了”等言语刺激女方，给女方造成极大的心理压力。作为法官你的公平正义、同情心去哪里了？
情况二：两次庭审过程中，本案的关键性证据《婚内财产协议》，法官始终未正面回应，模糊处理，且表明态度简单以第一页未签字为由认定无效。该协议虽第一页没有签名，但是第二页双方均签字确认，中国没有任何法律规定合同、协议每一页都需要签名的，这法官是当老百姓白痴吗？更可笑的是原告和原告律师辩解该份协议是在醉酒后签字的，而且第一页没有看。作为一名常年从事党务工作的副处级干部编造出如此粗鄙的谎言，张凌志法官你居然信，全网网民信吗？两页协议内容连贯，涉及夫妻房产、存款、债务等共同财产的约定，随便编个谎言就可以搪塞被告了吗？法官全程没有要求原告自证，仅凭原告及律师一张嘴，这合理吗？ 难道国家干部的签字就这么随意？
情况三：庭审结束后，女方及律师返回询问法官银行卡解冻的情况，恰好撞到张凌志法官与原告及原告律师在房间谈笑风声。你们都作为干部，都是蓟州本地人，互相攀谈是可以。但是麻烦你们选择时机场合好吗？刚刚原告男方的无耻谎言，作为法官你非但没有拆穿，庭审才刚结束，你们又聊得火热，实在让女方内心倍感煎熬。相信你们代表不了国家的司法体系，那些蝇营狗苟、掩盖事实之辈必将付出沉重的代价。