2024年2月，北京冠领律师事务所律师代理的一起政府信息公开案，由西安铁路运输法院审结，有关部门应当对李志平的信息公开申请重新作出处理。在冠领律师的帮助下，委托人李志平顺利获知相关拆迁信息。

　　2023年10月，西安某村因城中村改造而被拆迁，李志平早年失踪的弟弟李志国名下房屋也在其中。李志平的妻子汪颖代替弟弟，和有关部门签订《拆迁补偿协议》。后因补偿安置问题，为更好地了解该项目动迁的具体工作，李志平通过邮寄方式，向有关部门申请信息公开，被其以“涉及李志国隐私”为由拒绝。
　　弟弟早就在2015年失踪，一应动迁事宜皆由李志平夫妻接手，李志平认为有关部门拒绝公开不合理。汪颖多方咨询后，让李志平委托北京冠领律师事务所，帮助他们解决问题。冠领律所初步研判后接受委托，指派办理过多起信息公开纠纷案件的张博学律师承办此案。
　　冠领律师接手案件，跟李志平沟通了解案情细节。李志国的父母和其他兄弟姐妹已全部去世，李家仅余李志平、李志国兄弟俩，李志国离异无子女，动迁信息的公开不涉及其他人。李志国于2015年下落不明，2023年3月24日，李志平向当地法院提交宣告李志国死亡的申请，法院已发布公告。
　　根据《政府信息公开条例》的相关规定，律师认为，客观上有关部门无法征询李志国的意见，对其兄长李志平的信息公开申请，有关部门应当审慎查明，而不是“一刀切”式认定其涉及个人隐私。这既不利于征地拆迁项目的推进，也不利于李家人实现其合法权益。(《政府信息公开条例》第32条：依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当书面征求第三方的意见。第三方应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见。第三方逾期未提出意见的，由行政机关依照本条例的规定决定是否公开。)

　　根据上述事实，冠领律师联络村委会出具证明，内容是李家的家庭状况。律师收集法院对下落不明人李志国在法制报上发布的公告，连同信息公开申请和有关部门作出的《告知书》，一并整理为证据，提起诉讼后交予法庭。
　　庭审中，冠领律师着重向法庭说明：
　　一、李志国失联多年，且无第一顺位继承人的情况，李志平作为其哥哥，是唯一合法的第二顺位继承人。李志国的安置补偿利益是否到位，与李志平具有利害关系;
　　二、有关部门留存的《拆迁补偿协议》是李志平妻子汪颖代签，对此有关部门已经自认，该协议没有理由不向李志平公开;
　　三、应支付给李志国的部分拆迁款，现已实际上支付到李志平的银行账户。综上，李志平完全有理由要求有关部门向其公开申请的信息。
　　最终，法院经过综合审查，完全支持了冠领律师的意见，判决撤销有关部门作出的《政府信息公开告知书》，责令其对李志平的信息公开申请重新作出处理。
　　本案顺利审结，在冠领律师的指导下，李志平已经获知相关信息。李志平十分赞赏冠领律师的专业性，他多次致电感谢律师的付出，称动迁过程中如有法律问题需要解决，冠领会是他的选择。(除冠领律师外，文中人物均为化名)