当时选择平台，后悔选了UU，一家独大的情况果然是这样，但是c5和ig太让人失望了，自从那次红锁大行动以后，我就再也没用这两个平台交易了。
试问如果以后又出现类似情况，你那几千几万几十万几百万的库存一夜蒸发，你将如何感想
就目前来说buff确实很不错，背靠网易，有保障，但是buff没有租赁市场，只能选择相对来说暂时没有出过大问题的UU了（这也是没办法）

结果刚入了100W没多久，就出了个押金保障费，直接就是收取出租租金的20%-25%太逆天了，本来一个月大概3w左右，现在只有一个月2w左右了（这其中也有包租公越来越多的原因，相互竞价这是避免不了的）

最近咨询客服前看到个0CD出租的可咨询选项，点进去显示：该功能灰度中（大概意思就是还在测试吧），我整个人当时想的就是原来推出收取押金保障费是有这个后手啊，那肯定是包租公和UU双赢啊，还心里嘀咕错怪UU了

结果往里面深思，越想越不对啊，这是进一步压榨包租公！
如果有0CD政策的话，饰品出租只会更便宜，对于收取20%-25%手续费的UU和玩家来说，可以说是双赢，但对于双倍出现于出租时长的包租公来说，可以说是绝对收益再出租天数翻倍的情况下，会迎来往下竞价的无底洞，自然收益会越来越低。
毕竟需求量没有提升的情况下，翻倍扩大市场，随着到时候0CD的推广包租公肯定会越来越多，最后收益肯定赶不上出租天数翻倍带来的正向收益。
但冒着风险（CS2像dota2一样改变经营模式，或者像绝地求生一样玩家流失），肯定会比银行之类的利息高的，就我来说100w可能到后面稳定下来，一个月大概有个1w左右的收入吧，肯定是稳稳的，但也是担着一夜之间倾家荡产的风险的，所以前段时间抛了大概20w的货保障生活

顶

租金的确会有往低的趋势，毕竟利好玩家，平台也能薄利多销抽手续费

我觉得最近这个租赁过户还有0cd不太好，这玩意一搞泡沫太大了

市场会更脆弱，拉升也方便，但是蹦也挺吓人的

高端市场肯定有优势，但租的人肯定也不多
但中低端市场（押金不上万的），大部分肯定如我上述所说
哦，对了，再加上到时候uu肯定会铺垫盖地打广告，抢占市场份额，引流来一群真正的包租公，或者炒股的
兄弟们，我只能说，到时候肯定没有以前租金的一半
想借钱或者已经借钱入场的兄弟就可以退场了
我看了下大部分的借贷平台都是20%左右的年化
你可能真的可能会给借贷平台打工一辈子