也许别人真的只是客观的在说，只是看的人内心太敏感了

一说便无客观

因为客观世界的存在，所以客观发言必然存在

层级思维加强概括概念了
我个人所觉得的“层级思维”，从属于理性思考的一部分。层级思维就直接举个例子吧。“100个人在100数值内，选择自己的数字，最后所有人的数算出来的平均数，谁的数和平均数相同（如果有小数就去掉），那个人可以获得100w，但是如果获奖人数超过10个则获奖人的奖金作废”他这个游戏就是每个人想其它人怎么想，猜对方的策略是怎么选的。然后自己做出的策略可以将他出的策略给做失效并且自己获胜。在这里面“面对对方的策略时自己做出的策略可以有效的使对方策略失效时”我就认为这个人的策略比别人高一级，就通过击败对方策略自己获胜这种感觉，比他高一级。然后另一种就是由一种基础思维延伸出另一种思维，在道理方面的说法。“层级思维和逆向思维有共同点都是延伸探索，但不同的是层级思维相当于进化了这个思维（前提条件必须全面严谨）。在“尊重生命并实践使人们人均幸福比不尊重生命以自己的价值观利益为目标行动的人”来说，人们喜欢把尊重生命和不尊重生命的人视为“好人和坏人，正能量传播者和负能量传播者”。而遵循自己价值观者这种概念就没有好坏之分，但没有说层级比这两个对称理论高，算第三方延伸理论，即逆向思维，真要说高的话那可以说是“保证人与人之间基因方面的差异的影响进行后天环境培养平衡，保证幸福取向只有极少数基因过于极端的人无法做到幸福取向统一（换个说法大部分人价值观幸福取向相同）”。层级思维就意味着进化某方面的事物或理论，追求全面严谨的探索。这里我说一下我觉得人的天赋影响力是很强的，为什么有的人自我安慰效果强大有的人不行，有的人会享受现状而没有思考未来怎么长期发展，有的人天生爱学习顺风顺水有的人对什么都天生不感兴趣价值观定义时才知道自己应该做什么。基因感受能力和环境影响进行组合，坏基因坏环境别培养社会极端者（极端暴力，极端悲观），好基因坏环境和坏环境好基因就很难在确定成为极端或非极端者之间的确定程度，即环境怎么样坏加上怎么样好的环境影响，环境更胜一筹。所以说了这么多，层级思维的最高境界相对于人来说可以说是能够把控天赋的影响值数，人的能量交流（能量等同于聊天，打架，信息传递，有人与人之间产生关联的）传播的值数（传播的值数就是精准计算人与人之间精神层面感受的程度，但现实人与人之间目前都无法有方法或工具真正准确感受对方的感受[感受如同时听了哲人说话的震撼程度]，没有任何一个标准的基准，只能靠现实表面现象来判断[表面现象在人方面可以理解成遇到某件事的心态变化，神态表现，哭了和没哭了，但有可能没哭的已经哭到不想哭了]），并且需要懂得人与人之间行为（行为指做某种事情事或主要的事情传递信息即沟通）传播的运行规则（规则指某方面的间接影响或直接影响，对于经验得出该行为结果大概率是这样的，例如马太效应强者愈强弱者弱，你让别人心情难受别人如果没有自我降解的话必然传播给别人负面情绪，导致社会恶传递越来越集中到属于被迫性接受恶能量的人身上，终究出现极端化性格，崇尚极端暴力不尊重生命），要是能够以拥有这种全知并严谨的思维状态为快乐，视为最高境界。这里再说一下一个例子，我和一个人说过如果全世界人都价值观相同那么世界肯定人人幸福，到处是知己。但是他就回了我一句“人人自私就不可能人人幸福”我本来想人人价值观不同上升一级到人人相同。然后他再来一个“人人自私”直接再高我一级。这里就已经很明确说了层级思维的概念了吧，高一种策略或思维一级，并且可以使低一级的失效，概念概括掉低层级的思维的存在非严谨似的非更全面似的合理性，这种就称之为“层级思维”。如果没有“奶头乐”（手机，电脑）这两种东西那么马克思的世界无产阶级是不是已经实现了呢?奶头乐就是一种行为，道理是为了持续保证自己定位的稳定，总比不做奶头乐让底层反攻灭了强，层级上升了，层级再高一级那就是更长期的稳定，只能改变自己内心深刻的价值观，成为维护人们基本权力的人，以这个为目标实施改变大部分资本家的剥削价值观或消除改变不了的人，最后实施全面严谨的理论探讨与教育。（我是做不到这种境界的，我只能半理性半生物本能，但前提你有较高的价值观概念）
觉得有用务必复制给别人看，让更多的人看到并学习。

看看这个理论还行不能不能正确理解

哲学没有鄙视链
因为一切哲学分子对一切哲学分子都彼此鄙视

没什么比别人的哲学，更错的了

客观有利于统治就有客观发言。