D客户，平日相谈甚洽。某日在微信上问：“ 王律师，能帮忙看份合同吗？“
律师：”好的D总，您发过来我帮您看看。“
旋即发来一份合作协议，基本内容：客户D与对方E签订合作协议，客户D向E缴纳保证金30万，E授权D生产可口可乐品牌的某系列产品，同时E保证按20%比例提成包销D生产的该系列产品。年包销金额不低于500w。E的授权来自其香港母公司再授权，其香港母公司的授权来自可口可乐，E提供了相关的授权资料，看来是一个双赢的合作。现在D客户面临的情况，保证金30万已经交了，但是却迟迟不见E下单包销，D要求进一步履行合同，E却以各种名义要求D继续缴纳费用，所以E公司给D客户的感觉是，好像这家公司的动机不是要合作，而是以各种名义来收取费用。
D客户：”王律师，能看出合同有什么问题，如果不合作了怎样才能拿回我的保证金？“
研究一番后，律师：“D总，合同看不出有什么问题，授权书仅有合约经理人签字，没有盖章，不过这个也符合美国人的习惯，从形式上看是没有什么问题的；拿回保证金的条件也不具备，因为双方还在合同期内（双方约定解除或终止合同退回保证金）”，“不过从内容来看，好像有点可疑，特别是E公司说自己是“独家授权”，这个不太符合常理，因为E公司及母公司都是名不见经传的小公司，可口可乐不太可能独家授权给这样的小公司(律师不是势力眼哈，不过是以常人常理分析问题）；再一个即使授权给其母公司，是否允许母公司再授权，也是个问题，建议可以直接询问下美国可口可乐，是不是对这家公司有授权。“
两天以后，一大早D客户微信传来消息，说和美国可口可乐联系上了，证实这个是虚假授权。律师心中一喜，连忙问道，可有书面证据？客户发来与可口可乐沟通邮件，邮件写明，没有与其签订授权，可口可乐也不允许再授权，都是由可口可乐统一管理被授权方，还特别强调这个授权是”a forgery“，至此真相大白。骗局随时都可能发生，有时就在你身边。
后续：客户询问如何处理，建议先协商，在商言商，他要去骗别人我们拦也拦不住，最好的是双方都留一点面子，大家不要撕破脸皮；如果协商不了的，建议先走刑事举报途径，因为速度比较快；如果警方不受理的，只能提起民事诉讼确认合同无效，要求返还保证金，追究对方责任了（速度比较慢，所以是劣后方案）。
目前此事正在处理中，不管结果怎么样，客户的保证金基本上是没有问题了 。