抢2楼

没有正反派就代表所有人都是一样的人。第一种是肉食者，掠夺破坏只为自己舒服，很快就会毁灭，只消费不生产，成长快的意识到资源不够消耗的时候就会把同类都干掉，弱小的会迅速联合在一起，往往是最强的被集合起来干掉，当世界被吃到不能生存的时候就毁灭了，也许最后剩下的极少数人会否定现状，转变成为开辟新天地而奉献的圣人。第二种都是极致的圣人，不断的创造生存的财富，将世界改造成适合生存的天堂，吃的是草，产出的是牛奶，都是利他性的，太阳快烧完了，就主动成为太阳为他人燃烧，这一种只要侵入一个肉食者，就会变成现状。

当然是给鬼大爷安排上凄苦的背景、难言的苦衷、帅气的变身、装b的台词
鬼大爷：乌龟无力，冥王无道，雪皇无能。此三害汹汹当道，遂使社稷沦丧，纲常失统，六合分裂，四海倾覆。仁人抱才不遇，勇者有志难伸。老弱不得将养，妇孺无有扶携。今幸遇天赐良机，二害俱有伤损，无能再起；乌龟封门不出，难有作为。鬼谷虽然老迈，犹怀未竟之志，愿得诸位勇士相助，同救宇宙万民于水火，虽殒身而不恤，诸君岂无意乎

超兽的话，想实现没有正反派，就是泰雷的族人追随着元正长老的道路，泰然自若，不计较得失，默默地改造世界，为族人争取好的环境，喂不饱肉食者，让肉食者自相残杀，赢得发展的机会，不断地产生星云体级别的人物，星云体级别的人物要将族人和别的族群的人带成星云体，永远做公仆，然后才能去安排肉食者要么毁灭，要么转变，将肉食者作为反面教材，无限接近于gczy

我夜枭子被开除反派角色了？

还有另一种思路，那就是把《超兽武装》写成全员恶人，把所有人全都写恶毒了那从某种意义上来说确实“没有”反派了

我觉得不用纠结“正”“反”派，换个词更好。
我还是像之前那个帖子里的观点，一个文艺作品本质都是讲故事，讲故事就一定有一主视角，而文艺作品又必然要创造矛盾冲突，所以与主视角冲突的自然会被认作反派。就比如超兽第二部，实际上主视角就是冥界一干人等，反派就是……
所以更应该问的是能不能让大伙觉得，各个角色之间真的都“没有错”

局限在超兽现有框架可能比较难搞，就说点思路吧。
首先多加几方势力，大的起码要能划成4块吧，然后通过制造信息差的方式，制造几方的矛盾冲突，最终发现大家其实是在朝同一个目标努力。
思路大致就是这样

其实可以参照迪迦中人类与闪电人的关系

关于正反派，这个问题我自己早早也跟人说过了，跟吧主差不多，每个故事基本上都会有一个主视角，一个带领观众进入故事的核心人物，一条吸引观众的主线，可以把主视角称为主角，而主角的对立面，则是反派——以这个标准，超兽的主角是超兽战队，第一部反派是冥界，第二部则是圣界
但这个说法其实不完全准，因为反派的对立面是正派，而主角可以是正派可以是反派，这个正反实际上对应的是大众、观众的道德认知——所以会有人在第二部剧情后反过来说第一部冥界不是反派，或者超兽只有鬼谷，夜枭子才是反派
由于大部分主角都是正派，所以他们的反对方也基本上是反派——即常见的正邪分明作品
但即使主角是反派，在代入和行为合理化的塑造下，反派主角的对立面也不会是正派，而是伤害主角的另一种反派，整个剧全员恶人，或者道德混沌，但有正派配角——转换一下视角，就以冥界为主角的话，就是主角冥界被反派鬼谷抹黑、污蔑、攻击
当然，后者这种情况反派主角经常会被观众粉丝洗成正派，用前面的惨合理化后面的恶，用前面的弱合理化后面的残忍，用在另一个反派面前受的苦去合理化主角对其他配角进行的反派行为——代表人物鲸鲨王，他被奴隶成为他可以奴隶别人的理由，他曾经弱成为他可以压迫别人的理由
最后，有个地方，我觉得必须强调，其实主角的对立面也有可能是主角，或者次要主角
对立面要阻碍主角，他的戏份不会比主角少到哪里去，虹七里黑心虎的魔教贯穿始终，各种铠甲勇士里幽冥魔、欧克瑟，小魔仙里的黑魔仙，只是主角和主角对立面的塑造重点是不一样的
当然，其实这些东西标准没那么死，有时候某个理念、主题这些抽象东西才是主角，但超兽很明显，他们的理念根本算不上主角，就一很明显的子供向或全年龄友好、偏少年漫风格，每个副本、每个支线最重要的、花钱最多的内容就是主角跟人打架，也无怪乎这么多观众爱赛博斗蛐蛐

如果雪皇在天羽冲击奇点的时候替天羽抹去一部分伤害，出来之后和冥王辩论更加切合实际，比如不是消灭，会帮助冥界改善环境使之更加利于生存。
风耀也警告过士兵不准欺负风影，士兵也不是所有人完全敌视风影，白虎族确实保护了一部分弱者。那样会让圣界变得更立体吗

有办法，把战斗和冲突的剧情全删了，改成超兽日常，这样就没有正反派了

冥界是王巍neta倚天屠龙记明教，想这么玩参考倚天屠龙记也不是不行。话说感觉王巍这个武侠迷热衷于让主角跟一堆杀人如麻的玩意儿和解怕不是跟武侠学的。

金庸最后的主角，不是被世道卷的粉碎就是年纪轻轻就避世隐居，而江湖也不会有任何改变，由一场混战到下一场混战，不变的是少林寺永远坐庄。