miad上市至今,引起了众多讨论,但最近用户对产品进行拆解,并进行歪曲解读,动机不明。
同时一些商家跟进出了一些碰瓷视频,引起了一定舆论。
对此,公司说明如下:
关于网上流传的图片中提到没有ldo,以及音频电路尺寸问题:
1.解码芯片旁边就是ldo芯片。
2.芯片集成度高,并且尺寸和布局以及屏蔽处理和官方宣传图完全一致,歪曲解读实为常见抹黑套路。
3.主板有hifi圈鲜有认知的10层电路板作为线路屏蔽保障,4.4的整个输出通道不受干扰,实际指标测量也可佐证。但拆解的人只字不提,往错误的方向引导。
4.3.5输出为满足手机使用场景功能性,有线控触点并且与主板共地,故无法完全发挥出音频性能优势和抗干扰能力,建议使用4.4平衡输出获得完整推力和音频性能,但请放心,我们仍然在3.5上做到了相对优秀的输出和动态指标;
5:解读指出的冗余空间很大:很多位置都是塑料,实际是因为lds天线需要天线净空,现在你看到的很多空间,是根据RF工程师的要求,给出的避让。
MIAD01作为初代产品,确实还存在一些不足,我们会关注可进一步优化的用户反馈,对系统进行积极维护优化,后续也会ota新增各种有意思的音频算法,进一步拓展产品可玩性,敬请期待!
如身边有用户对此有疑问,劳烦帮忙澄清!
同时一些商家跟进出了一些碰瓷视频,引起了一定舆论。
对此,公司说明如下:
关于网上流传的图片中提到没有ldo,以及音频电路尺寸问题:
1.解码芯片旁边就是ldo芯片。
2.芯片集成度高,并且尺寸和布局以及屏蔽处理和官方宣传图完全一致,歪曲解读实为常见抹黑套路。
3.主板有hifi圈鲜有认知的10层电路板作为线路屏蔽保障,4.4的整个输出通道不受干扰,实际指标测量也可佐证。但拆解的人只字不提,往错误的方向引导。
4.3.5输出为满足手机使用场景功能性,有线控触点并且与主板共地,故无法完全发挥出音频性能优势和抗干扰能力,建议使用4.4平衡输出获得完整推力和音频性能,但请放心,我们仍然在3.5上做到了相对优秀的输出和动态指标;
5:解读指出的冗余空间很大:很多位置都是塑料,实际是因为lds天线需要天线净空,现在你看到的很多空间,是根据RF工程师的要求,给出的避让。
MIAD01作为初代产品,确实还存在一些不足,我们会关注可进一步优化的用户反馈,对系统进行积极维护优化,后续也会ota新增各种有意思的音频算法,进一步拓展产品可玩性,敬请期待!
如身边有用户对此有疑问,劳烦帮忙澄清!