主要我们太老实，如果当时我们就吵，我们赛后就申诉。然后中国足协会出个文， '从鼓励进攻的角度讲，这种球就应该有效。'
裁判就是要找你瑕疵，你进球就大家来找茬。
国安那个球，裁判不找国安瑕疵。
如果当时赛后就申诉。然后中国足协也出个文，这球就没办法判无效了。

还是有区别的，我们的这个是角球发出来，禁区里本身就人多。还是在后撤。这裁判***都不考虑进去的，就是用一个死规则来判你，这拉稀裁判。微博上已经有人贴出来了，德国裁判对于此类进球有统一的判罚标准的，先看这球能不能扑出来，再看你越位不越位。
而剥精那个是运动战，是乌句自己跑到越位位置上去的。而且还有传球的可能性存在。 裁判连VAR都不看

最大区别是张玉宁那个球边裁没举旗，所以VR提示，主裁是可以选择不看回放的。汪海健这个球，边裁第一时间举旗，VR提示下，裁判必须看回放。

这种要守门员第一时间和裁判“反映情况”，“有人越位，我视线被遮挡”。鲍亚雄不说，裁判不会说什么。

不过说实话，我看球的时候不慌不忙，还笃定这球通过VAR会吹出来的，没想到裁判算进球有效以刚！

绝杀更应该有效，几年都不会有这么一个绝杀

足球比赛利益太大了 背后牵涉到太多

英超有效 从鼓励进攻的角度讲，这种球就应该有效。

国安那场，北京不能输。篮球排球都输上海，足球再输，领导面子格里都不要了

其实就是不同裁判的结果，如果这场主裁是买提江或者张雷，申花就赢了。
另外，潘伟力这个拉稀瘪三不要说了，以前是恒大的狗，现在是山东狗，