我上网差了,哈耶克的观点,发现,现在反对计划经的人的观点和哈耶克的观点惊人的一致。
于是,我就差了,相关的问题。
哈耶克的观点依据是通往奴役之路的七大观点。但这七大观点的得出依据,是他对纳粹德国的经济模式的观察,进行总结得到的。很多学术界的人是不赞同的。
当然,如果,我以上获得的,哈耶克的观点资料是错误的。那下面的推理也是错误的。
但如果以上对哈耶克的观点是对的。
那我能笑死。经济学吧的一部分所谓的专业人员。一点逻辑都不讲。
只看到一加一等于三,三加一等于五,于是就敢下结论,一加一再加一个等于三。
一点都不考虑,为什么一加一等于三,三加一等于五。
只因为,社会上出现过一加一再加一等于五的案例,就认为一加一再加一于五是完全正确的。
一点逻辑不讲的人,还好意思说自己的观点是对的!
就像,一个人看到人会发出声音。他得出所有的声音是人发出的错误结论。而后面一部分所谓的专业人员,竟然认同了这种荒缪的结论。真是笑掉大牙!这类人,好意思说自己是专业的搞学术研究的。
于是,我就差了,相关的问题。
哈耶克的观点依据是通往奴役之路的七大观点。但这七大观点的得出依据,是他对纳粹德国的经济模式的观察,进行总结得到的。很多学术界的人是不赞同的。
当然,如果,我以上获得的,哈耶克的观点资料是错误的。那下面的推理也是错误的。
但如果以上对哈耶克的观点是对的。
那我能笑死。经济学吧的一部分所谓的专业人员。一点逻辑都不讲。
只看到一加一等于三,三加一等于五,于是就敢下结论,一加一再加一个等于三。
一点都不考虑,为什么一加一等于三,三加一等于五。
只因为,社会上出现过一加一再加一等于五的案例,就认为一加一再加一于五是完全正确的。
一点逻辑不讲的人,还好意思说自己的观点是对的!
就像,一个人看到人会发出声音。他得出所有的声音是人发出的错误结论。而后面一部分所谓的专业人员,竟然认同了这种荒缪的结论。真是笑掉大牙!这类人,好意思说自己是专业的搞学术研究的。