首先比例失调，失去了中国传统建筑的美感；形制、装饰臆造成分太多。

主要是这个工程，不是他们干的，肯定黑了。

丑是原罪

少一层能均衡很多

说实话，古代建筑也是各种各样，工艺式样也是各有特色，反正后代就是全盘接受，只要是古代留下来的建筑，也是当作楷模接受，从这个意义上说，现代的仿古建筑做成什么样都无所谓，过个百八十年也都是有历史的建筑，过个三五百年还在的话，也都是古典建筑了。

具体可以参考大同华严寺（山门和原海会殿旧址）和善化寺（文殊阁）的福建，有些了解不够深古建爱好者甚至以为是辽金时期的，复建的是真的nb，与本来的古建筑相融合，毫无违和感

问题不大 都能改

不懂就问，镇楼图的仿古建筑，中国古代能造的出来吗

滕王阁不也是仿古？

古建圈也是有喜好与流派的互不认同的流派之间吵起来都正常

只要没特意标榜自己是还原某朝的风格，那人家爱咋建咋建，硬要较真的话滕王阁比例也是失调的，得削去一层

审美尚可