穆勒的罗卡与3ONE6

导致我这样做的原因是，我总是发现埃德温贾格尔30NE6有点被低估了。它是尽管看起来相当不同的剃须几何方面几乎相同的罗卡，除了一个更经典的设计。我将讨论共享的几何形状和我发现的主要区别，安全栏，相对于其他相同的几何形状。
这两款剃须刀都有一段艰难的发行和接受历史，但最终都很好地完成了。虽然罗卡可以，至少这是我的印象，找到一些更多的球迷和成功，3one 6似乎是相对罕见的，特别是在圈子里的湿剃爱好者。
但这不正是罗卡人的命运吗？这两个剃须刀坐在海事组织不舒服的椅子之间的爱好者社区和平均湿剃须刀，谁只是想摆脱墨盒。对他们来说，他们是昂贵的，没有立即识别的原因，特别是穆勒没有谈到，罗卡是由钢多，EJ更是如此。
Rocca和Mühle最初因供应问题而受到声誉打击，加上第一批对头部设计进行了无证实验，如何保存成本以及如何减少大规模生产中的质量问题在发布时仍然没有得到解决。
基本上，头部的早期偏差有设计和质量问题，没有传达给湿剃社区和一般客户。一般的顾客只关心他的剃须刀，如果它是工作或不，并没有注意到，如果有微小的变化，在设计。但是，同样对待那些更热情、联系更紧密的在线社区，并不会带来快乐和客户满意度。相当分散的目标群体和处理的沟通始终是主要的诋毁者，这两个剃刀，海事组织。

Rocca头经历了四个非官方版本，详细记录在Badger & Blade和其他地方，从MIM到MIM+CNC到最后的全CNC头。根据Mühle的说法，这最终比节省生产成本和进行额外的CNC精加工要便宜。
穆勒自己从来没有提到早期版本的名称或版本号，它从来没有沟通，有早期头之间的差异。甚至穆勒有时也自相矛盾。到目前为止，只有“V4磁头”正在制造，但在此之前，Mühle Support已经有几年的时间来为来自世界各地的直接买家提供专门的V4磁头，同时反复声明只有一个磁头，后来切换到解释故事，有时更详细。我想人们就是不想让这件事过去。
Rocca手柄是完全CNC加工的，适用于钢版本R94。这是最重的不同处理的罗卡（96克），其他人有镶嵌，在一种情况下桦树皮（有趣，但我更喜欢非木材，所以我不拥有，无法测试它如何举行。根据用户报告，它做得很好），其他人有例如相同的模式，对钢手柄把他们作为黑色铝镶嵌在现在显然不是数控而是铸造内部处理，或桦树皮包裹。这些手柄更轻，更类似于用于3 ONE 6的铝镶嵌手柄。3 ONE 6滚花手柄是抓地力，更比穆勒处理都在Chrome和钢的R41为例。它有点薄（~ 12毫米）和短的一面，特别是与R94手柄相比。

3ONE6的头部没有版本更改或可用性问题。有趣的是，3ONE6的MIM和CNC正好相反，至少根据EJ和他们的一些合作伙伴的说法：“头部由不锈钢制成，采用最新的MIM（金属注射成型）技术。衣领，滚花抓地力，和端盖都是数控加工的特殊精度和一致性。“另请参阅3ONE6基板上的小注射痕迹照片。除此之外，这是一个非常高质量的演员，明显优于罗克韦尔提供的质量为他们的盘子。我不一定会评价30NE6头低于罗卡，由于它是在一个MIM过程。虽然CNC具有更好的加工公差，但适当的QC和工件精加工也可以实现完美的结果。

两种剃须刀刮胡子的方式还是不一样。而且在我看来是因为安全杆的形状和角度不同。这两种设计都没有在安全杆上设置扇贝，很遗憾，因为我喜欢它们。
该3ONE6是指导多一点的上限，罗卡倾斜到一个稍微陡峭的剃须。罗卡头部有更多的声音反馈，我认为这是由于共振拥有更大的处理。
虽然3ONE6是头重，罗卡R94是相当平衡的长度和感觉更轻，而实际上是更重的96克与85克的3ONE6。
我的第一个WTG传球稍微偏向于罗卡。罗卡的ATG也清理得稍微好一点。但有一个技巧，为30NE6刮胡子完全一样的罗卡：倾斜更多的酒吧，几乎到了压到你的脸颊。刮胡子的感觉会有所不同，但你会得到一个结果等于罗卡。两个剃须刀我都用了羽毛。EJ为3ONE6提供了5包羽毛，Mühle直接从他们的网站上添加了一个迷你山羊毛刷，并添加了Mühle刀片，更名为Personna。

剃须测试的结果：
有点不情愿的测试对象揉了揉我的脸颊，宣布刮胡子是平等的。作为测试人员，我给予的胜利，关于纯粹的剃须性能开箱即用的罗卡，虽然。它比3ONE6更直观。我还声称这两款剃须刀的剃须效果都比经典的DE89/R89好。我是不是忘了什么？当然是YMMV。
在设计方面，3ONE6更经典的不锈钢外观和一个简单的板使它更容易找到一个合适的替代手柄，而Rocca手柄拧入板相当深，是一个缎面哑光完成，是很难匹配。我也不是一个球迷的泡沫渠道没有洞，即使他们的工作。不过，有时候他们真的会把黏糊糊的东西射出来。
这两种剃须刀与其说是竞争对手，不如说是兄弟。他们分享设计DNA。他们的问题是竞争。不锈钢在当时是一种相当新颖和令人兴奋的剃须刀材料，但剃须刀的设计既没有利用这种材料，也没有遵循剃须刀刀片更多夹紧的趋势。
高度夹紧设计的狼人，狼人的灵感设计的RazoRock，Blutt，Stando，Tatara，所以许多剃须刀制造商这些天已经表明，紧紧夹紧刀片可以剃得更好，受伤的风险也更小。
不幸的是，在大多数情况下，听觉反馈会丢失。这两种剃须刀也没有充分利用MIM和CNC可以提供的精度，Henson展示了如何严格的公差和精确的几何形状可以引导剃须刀几乎自动达到一个很好的效果。
虽然3ONE6和Rocca的价格都随着时间的推移而下降，但美国的Winning和Merica剃须刀以及奥地利的Greenult剃须刀，Razorock以及DSCosmetics和Yaqi的克隆产品表明，在某些情况下，可以用更少的钱制造更好的剃须刀。
问题是，湿剃须论坛上的爱好者知道这些公司。但还有谁知道呢？
你得花点时间才能适应湿刮胡子。也许Rocca和3ONE6，都来自像亚马逊这样在许多普通商店销售的老牌制造商，帮助人们沉迷于这种爱好？

对于Mühle来说，Rocca缩小了R89和R41之间的侵略性差距。罗卡位于中间。对于从来没有采用过R41的埃德温·贾格尔来说，3 ONE 6更经常被认为是“这不是我们想要的不锈钢DE 89。Mühle最终屈服了，用不锈钢制造了R41 GS，也许有一天Edwin Jagger也会为DE 89做同样的事情。但我必须说，罗卡和3 ONE 6都比DE/R89刮得更好。
判决：虽然两者都是很好的剃须刀，但它们的主要优势是全年都有更好的可用性，而不仅仅是批量销售。但对于进入湿剃须的人来说，他们仍然很难证明自己更高的价格是合理的，而没有显示出这种材料可能带来的所有优势。对于那些已经感染了剃须刀收集错误的人来说，他们也没有提供任何特别令人兴奋的东西。
作为入门级不锈钢剃须刀，他们现在有很强的竞争力。这是非常有趣的，看看哪些剃须刀得到挑选湿剃须刀“升级”到更昂贵的钢剃须刀后，一段时间。Rocca和3ONE6是我早期的选择之一，当我看到这个GIF时，我完全震惊了。我也觉得他们之间有很大的不同。它显示了如何小的东西可以使相当大的差异湿剃须。

罗卡手柄与rr刀头组合：

我有316，没有rocca ，316不是温和的那种，但各方面都不错，夹持精度，手感，效率。就是太少人买了，奇怪，就算是外网也是讨论度不高

3ONE6 这把刀各方面都可以秒杀 rocca，剃感要比 rocca 强太多了