哦，王安石都是小人了，按照这个评判标准：在座各位包括王夫之都是小人不如。 先看看王夫之做过了些什么。另外，那个年代的王夫之看法还不如现在中学生历史了解的多吧。。而且看问题都是几百年前的方式。有这时间不如多写点八股文吧

拖出去枪毙

屁股决定脑袋，他一个士人阶级的怎么可能说一个天天想着从他们这些士人地主手里榨钱的人是好人。

毁掉宋的不是王，而是赵二。

我看成了王夫人，还在想王夫人和苏轼什么故事来着

导致明末开始被满族欺辱并最终在近代被西方羞辱的罪魁祸首难道不是王夫之和他的“程朱理学”吗？虽然“废黜百家，独尊儒术”是埋下落后的伏笔，但是理学的大盛才是真正把中国推向万劫不复的根本原因！理学的所谓“思想”其实倒不如说是“禁锢思想”，开历史的倒车才是对它最佳的评估！

谁？

改革和发动战争不应该在同一任皇帝搞的，如果神宗愿意做文景，后代未必不会出武帝

没王安石，北宋对西夏都吃力

王夫之高看苏轼了，苏轼对国家没那么大影响力。

王安石好像是南宋被污名化，清朝才翻案的。

王安石都是 维新变法时期才翻案的差点进奸臣传的人 不过目前确实需要王安石这样的大改革家 有魄力有勇气走出舒适圈

王夫之纯纯的理学士大夫，遵循封建秩序那套，反清反农民军，纯纯的封建法统延续者，对所有新思想，反理学反传统儒学都秉持敌对态度

但凡能读懂宋史都知道王安石乃靖康第一功。从根本上摧毁北宋。大概相当于北宋懂王。第一个处于立场和政治需求洗白王安石的是康有为，这是个什么玩意不需要多说。
至于苏轼，就是一个毫无立场且无用的精致利己主义者。脸皮奇厚，自私自利。要不他弟早被开除了。他当艺术家是民族文化之幸运，他当官那是当代百姓之祸。