唐朝时期有四大炫富奴隶,昆仑奴,新罗婢,菩萨蛮,波斯姬
其中昆仑奴是中东地区的阿拉伯人和唐帝国商人一起经营的一种人口贸易。作为奴隶昆仑奴的人种为黑人和白人,根据雕塑造型对比,昆仑奴有鹰钩鼻,卷发,等特征,由于雕塑和画作年代久远无法看出肤色,所以大多数文献和作品昆仑奴多以黑人形象出现,但是以唐朝的发达程度和武力白人也一样会被当成奴隶。
很明显这个昆仑奴就是白人
昆仑奴无处不在,在军队在杂役很多。总体而言唐帝国的昆仑奴贸易是十分庞大的,但是从未见昆仑奴有大规模起义,所以昆仑奴在本地的生活环境远远差于在唐帝国。根据相关真实历史可知,黑人白人在本地的生活状态应该是吃不饱穿不暖而且还会干更重的活,所以昆仑奴即使是来到唐帝国作为奴隶也不会反抗是因为在唐帝国几百年比在本地要好很多。
唐帝国为什么没有像美国,法国一样被黑化白化呢?首先昆仑奴的生产是一整套产业链,在调教好上船运往中国的时候应该已经是淹掉的,女的也是做了绝育的,而且国内相当数量的昆仑奴也是通过不断的人工杂交选择做出来的,他们会通过优胜劣汰的繁衍方式繁育更优质的昆仑奴,纵观唐朝几百年的历史,昆仑奴一直都在但是并没有人种矛盾完全是因为当时有一整套昆仑奴抓捕、饲养、繁育方式。
通过不断的优化繁育,昆仑奴的质量逐年上升但是随着唐帝国的落寞,世家也无法饲养众多昆仑奴,所以最后昆仑奴淹没在历史长河中,剩余在中东圈养的昆仑奴也逃脱后成为了现在白人的祖先,所以他们的身高特能好于汉人但是智商明显不足,因为在选择的时候就把很多聪明或者有智慧的小昆仑奴扼杀掉了。
随着犹太人和欧洲的崛起,国内对于昆仑奴的考古发现归类为民族融合和文化交流,事实上,欧洲白人和非洲黑人都是昆仑奴,只是当下白人掌握话语权国内投机知识分子狼狈为奸下很多文物并不能被展示但是从公开的壁画和民间的文物来看,昆仑奴绝对是黑人和白人两种人,首先服饰上唐帝国人有明显区别。在者从位置和站姿上也有明显不同。再者眼神表情上也明显不同。所以白人作为随从黑人作为杂役是当时很流行的状态,就如同当今牵狗一样。
欧洲只有罗马有历史是信史可以跟汉朝官方文件相互佐证,但是罗马灭亡后都是村长级别的政权,所以当时没有任何文明的痕迹。可以确信罗马之后到唐朝之间欧洲只有匈奴人。白人是山里 的猎户和打渔的渔民,而且当地领主绝对是匈奴人,因为当时的领主有初夜权,蒙元也有初夜权,这个绝对是蒙古匈奴一脉的。
所以你还羡慕欧洲人的身高和黑人的身高,那高个子就是他们作为昆仑奴最标志的符号
其中昆仑奴是中东地区的阿拉伯人和唐帝国商人一起经营的一种人口贸易。作为奴隶昆仑奴的人种为黑人和白人,根据雕塑造型对比,昆仑奴有鹰钩鼻,卷发,等特征,由于雕塑和画作年代久远无法看出肤色,所以大多数文献和作品昆仑奴多以黑人形象出现,但是以唐朝的发达程度和武力白人也一样会被当成奴隶。
很明显这个昆仑奴就是白人
昆仑奴无处不在,在军队在杂役很多。总体而言唐帝国的昆仑奴贸易是十分庞大的,但是从未见昆仑奴有大规模起义,所以昆仑奴在本地的生活环境远远差于在唐帝国。根据相关真实历史可知,黑人白人在本地的生活状态应该是吃不饱穿不暖而且还会干更重的活,所以昆仑奴即使是来到唐帝国作为奴隶也不会反抗是因为在唐帝国几百年比在本地要好很多。
唐帝国为什么没有像美国,法国一样被黑化白化呢?首先昆仑奴的生产是一整套产业链,在调教好上船运往中国的时候应该已经是淹掉的,女的也是做了绝育的,而且国内相当数量的昆仑奴也是通过不断的人工杂交选择做出来的,他们会通过优胜劣汰的繁衍方式繁育更优质的昆仑奴,纵观唐朝几百年的历史,昆仑奴一直都在但是并没有人种矛盾完全是因为当时有一整套昆仑奴抓捕、饲养、繁育方式。
通过不断的优化繁育,昆仑奴的质量逐年上升但是随着唐帝国的落寞,世家也无法饲养众多昆仑奴,所以最后昆仑奴淹没在历史长河中,剩余在中东圈养的昆仑奴也逃脱后成为了现在白人的祖先,所以他们的身高特能好于汉人但是智商明显不足,因为在选择的时候就把很多聪明或者有智慧的小昆仑奴扼杀掉了。
随着犹太人和欧洲的崛起,国内对于昆仑奴的考古发现归类为民族融合和文化交流,事实上,欧洲白人和非洲黑人都是昆仑奴,只是当下白人掌握话语权国内投机知识分子狼狈为奸下很多文物并不能被展示但是从公开的壁画和民间的文物来看,昆仑奴绝对是黑人和白人两种人,首先服饰上唐帝国人有明显区别。在者从位置和站姿上也有明显不同。再者眼神表情上也明显不同。所以白人作为随从黑人作为杂役是当时很流行的状态,就如同当今牵狗一样。
欧洲只有罗马有历史是信史可以跟汉朝官方文件相互佐证,但是罗马灭亡后都是村长级别的政权,所以当时没有任何文明的痕迹。可以确信罗马之后到唐朝之间欧洲只有匈奴人。白人是山里 的猎户和打渔的渔民,而且当地领主绝对是匈奴人,因为当时的领主有初夜权,蒙元也有初夜权,这个绝对是蒙古匈奴一脉的。
所以你还羡慕欧洲人的身高和黑人的身高,那高个子就是他们作为昆仑奴最标志的符号