问题是申花主力球员已显疲态主教练又不轮换，有点麻烦。

踢对攻就是死。

上港后卫张5蒋光太王燊超王振奥+两个外援后腰（替补徐新）防守差吗？不要轻敌

他们中场强，断球直接长传，对面没两个黑人后卫，机会有的

中超联赛第六轮，上海港4-3击败山东泰山。 这场焦点之战，裁判马宁的执法再次引发争议。 赛后，有球迷对中超金哨提出四点质疑，质疑其公正执法态度，认为其哨声偏向主队上港。

本场比赛的转折点发生在山东泰山主教练崔康熙被罚下之后。 原因是崔康熙对马宁的判罚表示不满，因为上港球员撞倒泰山球员（下图）后，马宁认为这不是犯规，示意比赛继续。
崔康熙在场外表达了不同意见。 马宁首先示意他回到教练席。 在看到这位亚洲名帅依然不卑不亢后，果断拿出了红牌。 马金少这次掏牌的过程有点搞笑，山东泰山教练组的几名成员都拦不住。 在崔康熙被罚下之前，比分是3-3，双方打得难解难分。
崔康熙为何对马宁不满？ 赛后球迷帮他总结了马宁的偏颇判罚。
有球迷提出四大疑点（下图）：第一，为什么泰山的三个进球全部接受VAR检查，而上港的进球却没有检查。 二是为什么上港禁区内手球没有VAR介入，也没有重播。 第三个原因是为什么泰山球员倒地时上港可以继续进攻，但上港球员倒地时比赛立即停止。

针对裁判进球后的反应，有球迷直言：泰山五分钟VAR进球，海港中圈直接破门； 泰山进攻有利时吹犯规打断节奏，海钢推进时倒地不吹+拉。 人们不吹牛（下图）。

上述球迷对马宁的质疑有道理吗？ 仔细观看7个进球的视频回放，发现几乎都是一样的。 正如球迷所说，马宁对两位球员的进球有不同的看法。
上港队打进4球。 只有第1球和第4球的射门并没有出现马宁的手指直接指向中圈的情况。 其他前两个进球也做到了。 当上港外援齐塔尔迪尼在第33分钟攻入第二球时，马宁立即用手指向圆圈示意重新开始（下图）。

当武磊打进球队第三球，将比分追成3-3平时，马宁也立即举起右手，指向中圈（下图）。 你看到了吗，马宁在进球后的前3秒内就几乎判定进球有效。

现在我们来看看山东泰山进球后马宁的反应。 比如（下图）这是山东泰山1-1扳平比分时的场景（张琳芃乌龙球）：马宁不但没有第一时间用手指击中圆圈，反而跑进了禁区并绕圈观看。 山东泰山队球员庆祝，等待VAR做出决定。
随后德尔加多进球（如下图）。 不管看到与否，这种球很容易判断进球是否有效，但马宁仍然没有直接表达自己的立场，也没有将手指放在圆圈里。 他还在等待VAR给出结论。 遗憾的是，镜头并没有拍到泰山打进第三球时的马宁，因此无法得知他当时的状态。
综上所述，球迷说的是对的：上港进球后，马宁确实立即用手指向中圈示意开球。 当山东泰山进球时，马宁不得不等待VAR介入。 目标是否有效一目了然。 。
多年来，外界一直认为马金少偏袒香港，但总有人站出来否认。 这次证据确凿，他们将如何解释呢？
这就是裁判的艺术，马金少深知这一点。

楼主是红皮，一群人还去回帖

海港攻强守弱，后防老了，还是主要奥斯卡，巴尔加斯和武磊强，我们也不差，关键是要有之前的强度，打北京强度都没了

防守反击更靠谱

马莱莱估计要打隔壁发飙了。。。毕其功于一役

申花怎么踢，跟你一个红皮有什么关系？

每场球局面多不一样的，换一个队上去又是另一场种场面，球迷看的只是表面，专业人士才能看清

嗯，去年0:5之前贴吧很多“懂球”帝也是这么说的，要以攻代守，结果惨败后懂球帝们立马调转枪口喷为啥要盲目进攻而不是防守反击
反正话总是你们说的