网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月27日
漏签
0
天
法学吧
关注:
92,376
贴子:
687,168
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
15
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
关于共同正犯
只看楼主
收藏
回复
贴吧用户_JQJ4eRb
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
法考采取行为共同说,认为过失的同时犯构成共同正犯,但是根据刑法第二十五条,二人以上共同过失犯罪,不以共犯论处,按所犯的罪单独处罚。
那么,法考的观点是不是就与刑法规定相违背了呢
贴吧用户_JQJ4eRb
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
并且,关于无法查明的情形,比如甲乙以为前面的丙是野猪,共同开枪,有一颗子弹击中杀死了丙,但无法查明这颗子弹是谁射出来的。
根据刑法典的规定,甲乙不构成共同犯罪,按所犯的罪单独处罚,疑罪从无,甲乙都无罪。这是不是有些不妥
健康生活人类
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
法学观点多种多样,与现行刑法的规定可以不同。法考时如果没有多余提示就按法条作答,如果有提示则根据提示作答。实务中当然以法条为准。
健康生活人类
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
刑法第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
楼主举例,甲乙均以为丙是野猪,两人都开枪,其中一枪击中丙并导致其死亡。本案确实需要查明致命一枪出自何人。司法实践中一般都能通过弹道痕迹检查、法医尸检等查明,从而确定谁构成过失伤人致死罪(还要证明存在过失)。实在无法查明也确实不能追究刑责,事实上,即使本案只有一个犯罪嫌疑人,如果不能证明子弹发自这个犯罪嫌疑人所持枪支,也不能定罪。
阿怂.
崭露头角
2
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
相左,法考客观题按行为共同说回答,主观题观点展示都答上去。行为共同说是张明楷老师观点,他是法考命题组的当然按他的观点来。
贴吧用户_JQJ4eRb
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这是法考题目
贴吧用户_JQJ4eRb
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
人生难免将就
小有美名
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
共同过失也并没说是一人过失一人故意叫共同过失,还是两人过失叫共同过失吧,那按后者理解,二者并不冲突
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示