水濑祈吧 关注:7,374贴子:180,091
  • 12回复贴,共1

做了一个这次事件推特相关信息的整理

只看楼主收藏回复

https://www.bilibili.com/read/cv33759903/
cv33759903
尽可能地整理了一下实锤的信息,加上驳斥一些明显错误的说法。虽然现在基本上除了粉丝以外不会看了,但是发一下吧。5ch的部分没精力弄了,匿名板感觉不是经常混就连哪个是doyakonga都不太好找。
排版和文字有点烂,但已经没精力改了,明明已经没有那么推了,但还是被这事情弄得不开心了好几天。
观点省流:
1. 这件事的传播主要是4月5号官号发表的“疑似盗号”声明与推特八卦号滝沢ガレソ4月10号的炒作式传播造成的。
2.滝沢ガレソ4月10号的炒作式传播有事实性错误,doyakonga根本没有对伊藤美来做评论,但由于滝沢ガレソ自身影响力过大,使得伊藤美来不爱打招呼(这是由文春最早爆出的事情)这个说法闹热,甚至本人下场回复做出打招呼宣言。因此实际上伊藤美来做出的回应不能作为判断doyakonga账号性质的有效信息。
3.滝沢ガレソ传播的上述观点是错误整理自5ch的,对于5ch的信息,这是一个确认是同一个人物只能通过IP地址和发言风格的匿名讨论板,算作确切的证据过于牵强。(当然我认为硬要做考察也是可以的,但是太花时间+大量垃圾信息让人没有做的欲望,所谓造谣一张嘴,辟谣跑断腿。不知道有没有人愿意做)
4.同理,井口裕香先后做了两次(第一次勉强算)关于这个事件的发言,其中第一个有阴阳怪气嫌疑,第二个基本上是为水瀬说话。因此实际上拿推特上公众人物的发言判断doyakonga是本人小号是没有道理的。
kr和axlone第一次出事就花了一天多才反应过来,不知道10号这次大爆要多久能发个声明。。。


IP属地:浙江1楼2024-04-12 20:13回复


    IP属地:中国香港2楼2024-04-12 20:16
    收起回复
      支持理性考察和判断,我也一直对小号是小水本人保持怀疑,但因为特殊原因没法去X等论坛导致几乎没判断依据,不过目前看来仍然无法完全确定,最大的疑点是为什么多孔亚加的销号时机如此巧合,如果多孔亚加不是小水本人,很可能是有意迎合这场风波,从而让更多人误以为小号就是本人,但感觉从先前的对话记录中很难找到他这么做的确切理由和动机,并且官方的“可能被盗号”说法也难辞其咎,虽然那个时候还没有掀起风波,但这样多少都会诱导人们相信小号就是小水本人,公关方面做的真的很差


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-04-13 05:35
      回复
        不知道这个能不能算一项有力证据,虽然现在看不到他的推文了,但现在能最大程度地切割该账号和小水本人的关系的依据就在于尽可能地找到二者的时间的有所重合的证据,🐟的二次发推也只能表明该账号不一定是小水本人,虽然也能在一定程度上减少是小水的可能性,但至于到底是不是,还是需要更多的依据来加以判断,现在这件事主要还是看官方的说法了😓


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-04-13 05:41
        收起回复
          其实我认为的是,info那个号不太可能是本人完全运营,所以本身「本人上错号」这个关系就比较牵强


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-04-13 13:47
          收起回复
            顶一下


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-04-30 14:05
            回复