传统武术具有神秘性，而形成的原因，在内部属于原本系统的复杂性，在外部则主要出于传承的保密性。
但这两者与为了传播效果而故意增加神秘感而致使复杂化是两类情况。
不可否认，现在武术界确实存在很多落后与愚昧的现象，那些人虽然在反复强调维护传统文化，但却并不善于思考，似乎也不是真的为了传承文化而发声，是这一群人在“玄”化传武。
他们以玄学解释武学，除却教学的那些人，多数人是出于懒惰，出于对探索的畏惧，所以他们选择用一种简单的方式进行解释。
恰恰是认知系统的简单化，使内容产生了严重的模糊性，才导致了具体到技术上变得不确定，也就是系统复杂化。
他们有一部分人是为了宣传自己而故意神秘化，但更多的追随者是真心向往，并且拉着中医与科学一起下水，使得原本的实用技术看上去成了伪学问。

02
错误解读占据主流
-
我以反对态度评价他们，因为他们不仅是惰于探索，而且是抱着不切实际的奇幻在宣传武术。
这样会导致把碰巧对得上的内容认为是证据，而把没办法重合的认为是境界不够，既耽搁人生，也歪曲了正统。
这个思想很容易理解。我有一个朋友，他在训练的时候，忍受不住强度，于是哭着说，如果吃屎可以一步成功，他宁可吃屎。我相信他能干出来。
如果有一种神奇的功夫，你不需要吃苦受累，站着想一下就可以拥有奇能，我相信愿意吃屎以及犹豫要不要吃屎的那些人，肯定乐意接受。

有些教拳的人本身就一知半解，而为了卖课也是投其所好，结果武术就变得越来越不可理解了。如果广大群众指责他们，我没有意见。但是我也反对将中国武术归属巫术范畴的观点。
即便放在原始时代，搏杀技术与巫术也是两个系统。出现这个现象，显然是有误解的，而问题不在武术本身，在于宣传武术的这些人。
这类人心中的与嘴里的中国武术，跟真实的中国武术并不是一回事。
即便是中国武术也是分阶段的，不同时期的生态不同、形式不同、理念与宗旨也不同。现在这类错误解读占据主流，旁人把这些认为是中国武术的样子，传武人也确实说不出什么。
在这种矛盾的情况下，你也就很难去简单反驳支持的或者反对的声音。
我虽然做武术研究，但因为与他们观点不同宗旨不同，因而也只能忍受反对的声音，而不合适替传武人辩驳。

03
搞不懂黑虎掏心是个人问题
-
本篇重点是学习逻辑分析，不是维护传统武术。
首先是当今武术界过于混乱，仅现象区分的工作量就很大。
其次，我们的作品被洗稿利用，对于自己损失都无力维护，也就不太有能力维护传武。
最重要是目前咱们很多人还不懂得怎么说话，在网民基本的辩论原则都没掌握的情况下，也探讨不出个所以然。
所以咱们先学习怎么理性地看待问题。
考究的论证分两步说，一个是具体案例中的对话，比如本案例的反驳，是建立在休谟的理论上。
另一个是跳出单一对话，仅看观点是否成立。

网友武汉的休谟认为中国武术是巫术，理论是巫术是故意神秘化复杂化的，而中国武术也是故意神秘化复杂化的，故而中国武术属于巫术。
引用一段原话，武汉的休谟说：中国武术就是巫术，为什么，就是把简单的事情往复杂了说，复杂的事情往玄学里说，就是不让你清清楚楚简简单单的给你个解释。
他举例：一个直拳，传武非要来个什么黑虎掏心什么单龙出洞，就是不好好说话。
这个证明首先就不成立，哪怕假设中国武术是玄学指导的，那也不等于就是巫术。
其次，搞不懂黑虎掏心是个人问题，认为懂得直拳也是主观感受。普通人易于掌握并不代表系统先进。教学黑虎掏心的人也没有责任让不相干的人一看就能掌握。

中国武术是否是巫术，答案显然不是。论述过程并不复杂，先确定巫术与武术的学术定义，然后进行比对，很容易就会得出结论。
放在巫术时代，打猎之前有占卜仪式，但具体放倒猎物的还得是狩猎技术。
然后是我们怎么看待巫术，所探讨的是哪种定义下的巫术？
按着西方科学的发展过程，神学出哲学，哲学出科学，到现在美元上还印着上帝之眼，以色列还依据圣经进行法庭辩论，你说他们落后吗？历代哲学著作都很晦涩，你能说他们是故意复杂化吗？
龙年春晚的节目《龙舞》，原始仪式气息浓郁，全国人民感受到了震撼与振奋，这个不好吗？

04不做乌合之众，不翻脸掀桌子
-
如果是辩论思维，我们首先要确定自己的位置，也就是为谁而辩，为何要辩，不然就是闹情绪。
我是为《老拳师》而辩。虽然该网友并非是指着《老拳师》说的，但是《老拳师》内容也很庞大，也记载了很多不像“直拳”那么简单的技术。
我是独立立场，奉行不结盟原则。只管按认同的结论站队，而不管论证过程，是不负责任，凑合在一起也是乌合之众。
武汉的休谟的武术巫术论遭受到了加大拿的Innoen的强烈反对。加拿大的Innoen认为这是十足狗粮，反复警告（自称）“污蔑中国武术是巫术”触犯法律，将会判处5至10年。
当然我们可以认为这是恐吓不去理会，因为他介绍自己是打狗粮队与反分裂法职能机构出身，这样的介绍破坏了可信度与说服力，反而是侮辱了司法机构。他可以直接反驳休谟的巫术论，而不是扣上帽子掀桌子。
我个人既不因为武汉的休谟反对愚昧（我也反对）而与之为伍，也不会因为加大拿的Innoen支持传武（我也支持）而与他结帮。

05去打击那些哗众取宠的网红吧
-
当今武术圈，导向神秘化、盲目神秘化、故意复杂化的现象确实有，而且还挺严重。
有一些人，练的是自己幻想出来的某某拳，被他冠名形意拳太极拳，然后对着拳谱附会，以证明这是老祖宗的意思。这种虚伪的“维护”才是不道行为。所以如果要打击得打击这样的人。
有一些卖课的，为了多卖几块钱，多延长一下课时，把简单的东西拆碎，假装苦口婆心地说一堆废话。原本很容易理解的东西，非要拐出几个说法，以此抬高自己的课件价值。
如果故作神秘是趋于利，那么是什么人在利用传统文化的神秘性获利呢？
在过去时代，武术既没有卖课，也没有直播带货，甚至都不做推广。
很多技术都是家族传承，父亲没有必要把简单的东西复杂，去欺骗自己的儿子。武术被扯乱套，恰恰是当代武术推广群体的功劳。
当然这种风气民国时候就有，也给了现代人理论依据。但是没有形成规模，再往前时代也不这样。
说白了就是从教拳成为职业之后，才有了这样的现象。
以上种种问题，恰恰是因为推广发展者太多，而不是太少。

导致当今武术复杂化的，还有另外一个情况，又恰恰是出在武汉的休谟这种观点的人身上。
有往神秘学走而变复杂的，也有往“科学”走而变复杂的。原本传统武术挺清晰的，经过了几个时代的套路规范化，已经没有多少东西了。
而那些教拳卖课的聪明人，也早就在结合拳击、柔术、肌筋膜链理论、现代生理知识去做“武术进化”了。
这种行为大概会博得武汉的休谟的拥护，然而他们越结合反而越混乱。
目前现代搏击加传武的习练者，并不比单纯的传武习练者少。
各位可以到短视频平台看看，是不是现在讲传武的大都同时“练”搏击？在搏击流行之前，他们还耍二节棍吼吼哈嘿。如果这种“科学开放的态度”不是传承而来，那么就是个人行为。

俗话说，冤有头债有主，什么功夫到了他们手里都一个样。也是现在治安好了，遇不到真正检验了，吹牛皮的成本也降低了。
如果把简单的武术搞复杂是可耻的，是需要打击的，那么正义之士们，去打击那些哗众取宠的网红吧！
#阅读为未来铺路#