刘彻那会根本就没有世家这个东西

百分比伤害这块确实 比不了刘彻。李世民完善科举制，大大扩招录取人数，刚上任突厥都没打就先裁员降封，太向世家妥协了。哦，为什么没查，因为杨坚查出四十亿亩地，已经收割了一波，然后广神逆天操作毁了一波，隋末打仗又毁了一波，结果你要求贞观还要查，查出来继续狠狠割韭菜是吧？一口气都不带给人喘的。还有，汉武帝前面两代休养生息，你是只字不提啊，文景之治财富都积累在中下层，当然要摸底了，隋末大乱大环境都穷，你还摸底是吧？
藏富于民被你说成没能力向世家妥协，看来房价还是太低了，还是有钱但不敢花。

唐朝本身就是依靠关陇军事集团建立的，没那个胆子呀，安史之乱就是例子

户口减半，易子而食。

首先，唐朝就没有均田制。均田制是在周以后，消防周时期的井田制并改革后施行的制度，但因为土地所有权的受限，所以最初只是在北魏孝文帝时期颁布了均田令，鼓励之前并不从事耕种的少数民族进行耕地，可事实上触犯了大地主的利益，且也没有那么多的无主地可以平均分配，因此实行的时间很短。到了北齐时期仍然想要继续实行，但北齐时期土地基本已经被大贵族瓜分殆尽，所以北齐时期均田制基本上就已经宣告死亡了。
唐朝确实继承了很大一部分北周、北齐的制度，也确实是按照一定的比例分田了。但隋唐的基础并不是均田制的分配制度，而是府兵制下的分配制度，它本身就不是一个纯粹的均田制。
中国历史上的均田制，自从周的井田制瓦解之后，就再没有出现过纯粹的均田制。最近的一次纯粹的均田制是在我党在苏区进行的土改，但最终证明均田制是失败的。除此以外中国历史上所有的均田制，包括孝文帝推出的均田令，都是在土地或人力不足基础上的理论分配而已，并且都和井田制一样，最终崩溃于可耕地不足下的土地兼并。

安史之乱的乱源是李世民为“天可汗”的虚名在北地集中安置了东突厥二十多万的降户。

彻吹别在这发明历史

漢唐的禽兽都是庸君民贼，何必又分高低？