这是哪个报告啊，啥都看不出来

这个报告

？什么情况

这个**ZZter小脑萎缩是吧人话看不懂？通过≠实装不就是明摆着挑衅吗

我们将考虑每一份符合一般指南并包含以下内容：一般性普遍性的防护报告，来源于次要来源，如专著、文章和研究。此类报告将被视为建议，而不是bug或历史问题。创建这样的报告可以帮助我们更准确调整我们对指定车辆的保护模型，但不能保证其中指定的信息
在游戏中实现。

不把这个-÷滚蛋中系就别想好，与其提报告不如先冲了它

他对除了瑞典的系都这样，之前我去发米28nm的issue他也给我not a bug然后删帖了

所以要是把中系issue投到了瑞典系去会怎样

通過了確實不代表實裝，issue通過是指把東西丟給開發組，而開發組...一直都是戰雷最惡劣的那群懶狗，比bvvd所屬的策劃組更麻煩

不意外，老外做的游戏能对国内载具好？不偏见歧视就怪了，这他还有自己的偏好，就是国内外都有炮也得把你的削成烧火棍，这帮**

还是市场竞争少了，啥事自由市场来个同类多载具协同游戏就能发挥主观能动新了

这段话看起来是收敛了，然后惯例踢皮球
单纯对着照片画图gaijin本身是不认的，照片多少有畸变也没法判断有无ps（gaijin懒狗不想花时间精力去判断），只能作为辅助参考资料
这里只是说了需要多份书面资料印证数据才可能会实装
就像M41D的马力提升一样提交了一份军展展板的数据马力，然后另一份是杂志刊物上和展板一样的数据