一、HD650（爱产蓝盒）
1、新版HD650相对于老版本的改变
2、HD650终究是80年代的审美
3、小结
二、HD490Pro
1、HD490Pro主要声音特点
2、手机直推表现
3、两副耳罩声音差异
4、与其他耳机对比
4.1、与HD600、HD650、HD660S HD660S2的对比
4.2、DT1990Pro、DT900Pro、HD400Pro对比
5、小结
5.1、什么人适合听HD490Pro
5.2、HD490Pro平替
5.3、HD600、HD650、HD660S、HD660S2、HD490Pro的选择
5.4、HD490Pro优缺点和系统搭配
三、总结

二、HD490Pro
1、HD490Pro主要声音特点
偏横向声场，声音中性，重瞬态、定位精准、分离度好。
得益于瞬态好，声音整体干净利索，“中頻同樣都有那種高瞬態特有的尾韻或質感”。
同K812等新时代耳机的通病：“会把最强的情绪爆发的那一点都给你描述得清清楚楚，信息量是有了，感觉没了，没情感，没高潮。
所以听现代流行，现代摇滚，电子等我基本满意，民谣不过不失；中性的耳机听说唱没意思。
众所周知我喜欢用厚声耳机听爵士，因此HD490Pro我觉得要听爵士需要厚声的耳机系统补。
各类乐器总体偏木管，适合听中国民乐/西方古典乐的木管独奏/重奏。交响乐听解析和瞬态，动态和厚度需要耳机系统补充。

2、手机直推表现
对比两支上古老手机3.5mm口。
参数上阻抗130欧，灵敏度96db/mW.
直推情况下透明度下降，两端延伸和量感不足，仍保持了不错的瞬态。
综合素质维持在K240MKII与HD400Pro之间水平。
3、两副耳罩声音差异
绒耳罩：低频量感、混响相对多，整体声音硬朗
织布耳罩：低频量感相对少，人声速度感更快
我个人喜欢绒耳罩的表现。尽管绒耳罩声音相对厚，和其他耳机对比仍是薄的。

4、与其他耳机对比
4.1、与HD600、HD650、HD660S HD660S2的对比
（1）HD600、HD650的老版本（瓦楞纸板）是窄频宽范围，大动态（强弱音对比明显），透明度较低，
人声和乐器的音色差异明显，演绎乐器采样和合成器突兀。
（2）HD490Pro是高频宽范围，高瞬态，弱音细节强，高透明度，合成器音色好，对乐器采样表现不突兀。
HD660S2除了透明度不如HD490Pro，其他适用。
（3）HD660S、（黑盒以后）HD600/HD650选择一种折中的态度，被我戏称为“新古典式”：
（黑盒/罗产）HD600/650选择拉两端延伸，不再“歧视”乐器采样和合成器，动态缩水，瞬态提升。
蓝盒HD600/HD650，HD660S刻意把高频做暗，声场缩小，建议使用平衡线改善声场、分离度。

4.2、DT1990Pro、DT900Pro、HD400Pro对比
（1）动态、瞬态都出众、中性微厚、结像偏大的DT1990Pro，高密度，高瞬态、厚声的DT900Pro X。
相比较下，HD490Pro在声底更薄的基础上，瞬态听感更突出。
（2）HD490Pro对比HD400Pro， 改善了横向声场，提升了两端延伸，瞬态，信息量。
可以说HD490Pro是HD400Pro高素质升级版。

5、小结
5.1、什么人适合听HD490Pro
专业人士和听耳机等于听解析的“分析型音频爱好者”。
5.2、HD490Pro平替
同级替代奥世声Hi-X65；预算不够考虑HD400Pro，K240MKII。

5.4、HD490Pro优缺点和系统搭配
擅长音乐类型：现代流行、现代摇滚、电子
优点：瞬态优异、定位精准
缺点：没味
适宜搭配动态大、中下盘、厚润的耳机系统。

四、总结
这年头想让人哭容易。想让人笑，难。HD650始终是一副想让人想哭的耳机。
下手HD490Pro前我曾设想过，它的素质是HD660S2素质水平，还是达到DT900Pro X——
只要两幅耳罩是“一副民用”，“一副监听”就算成功吧。
没想到啊，森海铁了心制造专业用途的HD490Pro——问题在于现在老用户能否接受一个正常的监听耳机（高瞬态，高解析），再提是否准备一套传统审美（重动态，厚度）的耳机系统驱动。
新用户能否有意愿折腾。估计大把想拿小尾巴推的，问题这回直推素质不是大问题，一听没味道完了，火速送二手市场。
从专业用途看，Pro X系列面世后，任何卖超过2000元的监听耳机，必将面临Pro X系列的灵魂拷问，拜雅杀死了比赛。
明年（森海80周年）如果没有下代常规旗舰耳机的消息，那么圈内资深发烧友们就可以撰笔写“悼词”，“哭坟”了。

bd，话说楼主打字好快，是用了ai吗

@什么都不懂

一、HD650（爱产蓝盒）
1、新版HD650相对于老版本的改变
森海民用部门卖给力峰以后的版本。减少厚度，瞬态提升，人声的“棉被感”减少少许。和声与主唱对半开。
减少染色，中性苍白。
依旧保留了HD650“崇高”意味，演绎“大悲大喜”中的“大悲”仍是可以的：染色减少，“大喜”缺乏热情；
演绎商品音乐中“丰富而复杂的消极情绪”高瞻建瓴。说人话，思考人生历史等立意高的题材有高度、有深度。
相对老版容易压得人喘不过气来，听完沉默无语半晌，“这辈子已经完事”的错觉。
新版听完沉默无语。
小曲小调行不行？行也不行，小忧郁大于小兴奋的表达，情绪饱满。沉稳。

2、HD650终究是80年代的审美
可能是HD650单元限制和产品定位综合看，我以为能听一些21世纪初的歌，但还是80年代的底子。
兼容对力大声粗的机器和渣录音包容。大致保留下来，棉被“变薄”，所以不要找极端“力大声粗”的机器。
起初我听了欧陆舞曲，蓝盒HD650瞬态较旧版提升明显。为了对比HD490Pro。大致涉猎（泛泛听了各几首）合成器流行，新浪潮。House，Britpop。Latin Pop这些尚可，到了Dubstep和Nu-Disco明显感觉瞬态和信息量不够用。听Neo-Soul HD650低频偏多，HD490Pro低频量感正好。 差不多130BPM左右是蓝盒HD650能从容回放的上限。

hd490单从素质方面比hd400prro好不少吗，我个人听hd400pro感觉素质已经很不错了