一人之下吧 关注:315,351贴子:3,420,475
  • 6回复贴,共1

重新审视长野鸣干和郑子布的下场

只看楼主收藏回复

对全性之人的亲属下手合情合理吗
陆瑾组织师兄弟下手是从人性角度考虑的,但抛开考虑人性问题单从正派是否同意角度,这种做法是否合理



IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-03-23 07:23回复
    我的看法是正派足以接受,首先他们所处的是江湖,行为不会被政府所约束(最起码在公司成立之前来看是这样的,看回忆从来没有政府机构来约束他们)所以不能从法律角度论合不合理


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-03-23 07:29
    回复
      不合理,不然陆瑾阻止个寂寞。郑子布家乡被毁这事多半是早期设定不完善的锅,早期吕慈王蔼都是纯纯恶人


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2024-03-23 07:35
      回复
        其次就是陆瑾的表现,郑子布被追杀被折磨其实都是郑子布咎由自取,他和全性掌门结拜已经足够划分进全性了,陆瑾不能从这方面为郑子布出头,但是郑子布家乡被毁这里可以,但是陆瑾并没有对王吕真正的闹翻,仅仅是表现出不满,所以能证明他也不能在这方面指手画脚


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-03-23 07:35
        回复
          还有从正派角度来看(刨去那些单纯为了利益的,比如当初的王吕)全性这群不是认得做事没有约束,可以随便对他们的家人下手,随随便便都可能受到无妄之灾,凭什么你是全性就可以随便断人财路间接残害家庭,凭什么可以随便侮辱别人或者别人亲属清白,凭什么可以随便残害别人的家庭杀人放火,你是全性就可以随便干这种事,我们报仇却还要遵循社会纲常,这又凭什么?这些仇都不是单纯把凶手弄死就可以了解的程度了,江湖门派不遵循法律遵循社会纲常,但是全性已经不是“人”的所属范围了,凭什么我们(受害者)对你要遵循社会纲常行事


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-03-23 07:57
          回复
            在法律里也会要求子女承担父母的因果,比如三代不能考公,更何况是不按法律行事的江湖上了


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-03-23 08:08
            回复
              很简单的道理,坏人有无数种,因为有无数种恶。而好人只有一种,不作恶。
              杀妇孺算不算作恶呢?随意虐杀犯一点小错的人算不算作恶呢?都是无数恶中的一种吧。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-03-23 08:33
              回复