那些剑豪基本武勇都还在九十左右，有实战记载的人物基本可以七八十，像乌龟这种有尿裤子的黑历史的人，给个六十就很给面子了

这样的话，有剑豪或猛将的中小型势力会得到增强，比如足利（将军本人），北田（大名本人），长野（上泉），朝仓（真柄）等等

现在都特性战法时代了还搁这五维排座次呢

蛮好玩的

或者再变态一点，在交战或对决阵亡后有一定概率会被敌人获取首级，然后首级变成家宝，高级的有效果，低级的无效果，可以像正常家宝那样赏给武将，也可以卖钱

光荣：信野永远都不可能出现单挑。要玩单挑，滚去玩源平合战。

说起来有一点疑问，为啥这游戏里剑豪忠诚都很低？

武勇其实并不是单一的属性，算个综合值吧。
日战时代所谓的攻击力，除了个人的武力高低之外，还有代代相传的家名，祖上的功绩等等其他因素。另外信野似乎强化了武勇的广义，除开个人剑术高低算在内，还有枪、弓箭、铁炮，相当于太阁系的算法的求和值

关东百万雄兵，竟无一人是好汉！

治军就还是统帅，信野没有三国那样普遍的单挑，近几代能反应剑豪特殊性的，要么14那样人均混乱战法，要么16出身–设施这种给剑豪加独有设施

佐佐木小次郎和宫本武藏比我想象中武力低，连90都没有

武勇这东西直接搞成类似三国志8re的单挑特技：膂力，集中，敏捷，暗器，武艺，会心这样类似的就行

我觉得武勇挂钩部队攻击力的设定其实也合理，但是对武勇这个词的理解不合理。
信野的武勇不是三国和太阁的个人武力，所以就造成了剑豪系的定位很尴尬，武力高但是武勇不高。
而且出于一些习惯问题导致的，比如说上杉谦信统99武100，武田信玄统100武88，凭什么武田信玄的武勇才90不到呢？他的部队攻击力能比上杉谦信低十几点吗？部队野战不就看攻防吗？纸面数据武田上杉凭什么相提并论呢？你要是上杉统99武100，武田统100武99，这才合理嘛。

可以看下我这篇帖子https://tieba.baidu.com/p/8939631165
结合16里面的家老、奉行和314里面“施政”技能，最好可以只手动设置奉行，类似于14里面的“新参众”“一门众”“谱代众”，而家老则是一旦功勋够了就自动升任，取单项数值最高的一个，不用手动设置
类似于分为如下五维
战略，或者叫执行力：最关键的属性
1.手合时决定士气，并折算30%影响攻防buff/debuff
2.决定大地图攻、防、速，折算30%影响手合机动力，减少军粮消耗速度
3.作为家老、奉行时可以提升战斗系的加成，无伦大地图还是进场
比如家老的战略超过80则全家所有部队攻防+5%，家老战略超过90则所有部队攻防+10%，这样能够体现出强度但又不至于太bug（比如后期的片仓小十郎，过于bug，和其他高统名将相比强度差距过大），然后如果家中没有一个顶梁柱就会吃很大亏（太原雪斋一死今川家就散架）
这样竹中、黑牛这样的传统高统军师就可以和柿崎、饭富这样的区分开了，高统军师仅限于大地图作战威力高，进场之后战斗力并不强，可以在手合中用猛将寡兵翻盘
战术，也就是传统的统御：
1.折算30%影响大地图的攻、防、速以及爆特性的几率
2.决定手合的攻、防、速
3.提升敌方战法的“闪避率”，比如60统被赤备放了一个见面杀士气减半，而90统可能有三分之一概率免疫掉
武勇，也就是三国志的个人武勇：
1.折算30%计入手合的攻
2.决定增益系战法的CD
3.决定战法威力，比如释放同样的技能，90武是+20%攻击，60武是+10%攻击
这样先锋猛将和剑豪区分就很明确了，比如（刻板印象里没法骑马只能坐轿子的）立花道雪、龙造寺隆信，可能武勇很低，但是战术非常高，平A输出惊人，而剑豪就反过来，平A很差但是放战法输出惊人
智略，和传统智略一样：
1.折算30%计入大地图的防
2.决定夜袭概率，决定妨害系战法的CD
3.决定攻守城的能力，决定外交、拉拢、破坏、流言等一系列计谋能力
这样智就不再是可有可无的鸡肋属性了
正治，不同于传统的政，更类似于“得人心”的能力
1.作为家老、奉行时可以提升人才培养系的加成。提高所有武将经验获得，提高大地图爆特性的概率，政高过一定数值比如80或者90每个月全武将加忠诚，反之每个月掉忠
2.决定城的民忠和国人众的忠诚度，练度恢复速度和上限
3.提高参战部队数量范围/上限，简单说就是政够高的话可以让用膳的食神也放下饭盒过来帮忙，14的话就是突破4队上限进场，不用排队堵车，16的话就是扩大会战的判定范围
人才培养是信野的核心，拉一个单独的数据作为这个一点都不过分
吏治，类似但不完全等于原来的政：
1.作为家老、奉行时提高钱粮收益，降低灾害概率，加快全国的投资/建设速度
2.提高城/建筑/郡的收益，加快建设和投资，增大兵粮最大上限
3.提高城兵力上限，加快伤病康复和募兵速度
这样的话大久保长安属于是“吏高政相对低”而乌龟是“政高吏相对低”能够比较好的区分