历史吧 关注:4,086,132贴子:73,853,819
  • 1回复贴,共1

在明末官方的历史文献中并没有袁崇焕矫诏

只看楼主收藏回复

在明末官方的历史文献中并没有袁崇焕矫诏。记载假传圣旨的源头是明末黑袁小说《辽海忠丹录》,以及一本《东江客问》的文献。无独有偶,这两本书都是毛文龙的旧部所写。
历史文献记载得十分明确的一件事,崇祯为了让袁崇焕能够全权处置关外事务,赋予便宜行事的特权,阑外原不中制。袁崇焕有权就用果断杀伐。到底应该不应该杀毛文龙,历史界的争议是在这个环节。


IP属地:广东1楼2024-03-12 14:53回复
    北阙勤王日,南冠就絷时。
    果然尊狱吏,悔不早舆尸。
    执法人难恕,招犹我自知。
    但留清白在,粉骨亦何辞。
    -----------------------------------------
    袁崇焕一生为国为民,到头来却落得个通敌叛国的罪名。


    IP属地:广东2楼2024-03-12 15:37
    回复