发现网络上大多文章认为蔡琰生于177年,我没有发现依据。这种说法应该是源自郭沫若,实在经不起推敲。也发现有反驳177年,认为在172年左右的说法,主要是考虑了各个事件发生时蔡琰应有的年纪
,有一定合理性。总得来看,蔡邕活动的时间和文姬归汉的时间差的未免太远,导致真相要么是蔡琰出生太晚,要么是嫁董祀时太老,两者都有不合理之处。不知还有什么说法吗?
,有一定合理性。总得来看,蔡邕活动的时间和文姬归汉的时间差的未免太远,导致真相要么是蔡琰出生太晚,要么是嫁董祀时太老,两者都有不合理之处。不知还有什么说法吗?