物理学吧 关注:19,973贴子:110,201

科学规律充分证明——大爆炸理论是伪科学!!!!!

只看楼主收藏回复



IP属地:湖北1楼2024-03-01 08:55回复
    大爆炸理论就是,1+1=3的理论(1):
    一些人习惯说中国的理论是:1+1=3。西方的理论是:1+1=2。事实刚刚是相反的。
    大爆炸理论就是一个一加一等于三的理论,可他们看不见,看见了也会装着看不见。
    一个很小小的奇点,加一点点很小很小的空间,莫名其妙的大爆炸后就演变成,无穷多的物质+无穷大的能量+无穷大的空间。
    这是不是:1+1=3。这是没有办法否定吗!
    一个小小的奇点,从道理上也是说不通的,有的人会说是宇宙空间的压缩,把所有的能量压缩到一个很小小的奇点的。宇宙空间是皮球吗,用什么科学规律来证明;宇宙空间的压缩力这样大,小小的奇点又怎么可能爆炸呢,道理上也是说不通的。要把宇宙间的所有物质都压缩到一个很小很小的奇点里,这样大的压力又是从那里来的呢,也说不清道不明。他们会说,最开始没有物质只有能量,能量没有质量可以无限的缩小,世界有脱离物质能独立成在的能量吗,没有。
    把能量和物质分开,那只不过是为了让奇点合理化。
    我们要明白的是:宇宙是照着自身的规律,发展和演变而来的。它不是照着人的胡思乱想,变化出来的。
    我们只能根据宇宙的广泛的规律现象,宇宙间共同的规律现象,宇宙物质的运行的普遍的规律性,找到它们的规律的共同点,从而明白宇宙自身的规律性,在根据宇宙自身的规律性,科学的推理出来宇宙的发展和演变的规律性。
    我们不能去臆想规律,我们只能去探索规律。掌握了规律,再去利用规律。
    宇宙空间,也是一个很大的几何空间,它也要符合几何空间的规律性。


    IP属地:湖北2楼2024-03-01 09:53
    回复
      荒唐的大爆炸理论(1):
      大爆炸理论认为,一个很小很小的奇点,一个很小很小的空间,突然莫名其妙的大爆炸了,飞快的产生了无穷大的空间,无穷大的能量,无穷多的物质。
      这不仅是,1+1=3,还是1+1=∞+∞++∞,世界多奇妙,还没有人的想象奇妙。
      真让人感到不可思议,宇宙不是照着宇宙的自身规律一步步发展和演变而来的,反而是照着人的胡思乱想发展和演变而来的。
      一个三岁的小孩子,是不是可以说:我手上拿的一个珠子,就是一个奇点。它比你们的奇点大多了,威力是不是更大。它突然大爆炸了,是不是毁灭了一个旧宇宙,建立了一个新宇宙。
      后面还会,一步步的来证明。


      IP属地:湖北3楼2024-03-04 12:22
      回复
        荒唐的大爆炸理论(2):
        大爆炸理论不仅跟相对论相矛盾,还跟科学知识相矛盾,还要跟客观真实相矛盾,这样才能证明它多高大。
        大爆炸理论为了让小而又小的奇点成立,主观的将能量与物质分开,他们不但不尊重自然规律,反而要让自然规律来尊重他们的主观意识,满足他们的理论的需要,让唯心主义来创造自然规律。
        相对论的质能公式:E=mc²。一看就能清楚的明白,当质量为零时,能量也为零。这说明能量以物质是不能分开的。
        物理知识里,E=1/2mv²,F=ma。当质量为零时,能量和力都不存在了,所以,能量和力跟物质是不能分开的。
        在客观的真实中,任何能量和力的表现,都是物质的一种运动,没有了物质这种能量和力都不存在了。
        唯心主义不是以自然规律和客观真实为标准,是以自己的胡思乱想为标准,自然规律算什么,违反了我们的理论,我们就要改变你,自然规律要由我们来创造!


        IP属地:湖北4楼2024-03-10 10:27
        回复
          大爆炸理论是现代毒害最广,侵害最深的伪科学!我们坚决抵制他!


          IP属地:广东5楼2024-03-10 14:27
          收起回复


            IP属地:广东6楼2024-03-16 16:33
            回复
              荒唐的大爆炸理论(3):
              奇点要无限无限的小,如果能量是物质的属性,物质是有质量的,能量越大质量也必要大,它占有的空间也很大,这样奇点就无法成立。
              在它们看来能量是没有质量的,没有质量就能无限的压缩,无穷大的能量也能压缩到一个点。为了满足他们的奇点理论,能量跟物质必须分开,分开了这个理论就成立了。
              能量为什么会压缩呢,靠什么外在力压缩呢,那就不管它了。我们说是这样就是这样,科学是不用讲什么道理的,我们就是道理。
              能量被压缩到了一个点,它为什么会爆炸也说不清楚,反正我们要它爆料它们就爆炸,科学讲什么规律,我们就是规律的创造者。
              大爆炸后,如果跟客观中的爆炸是一样的,四边八方的分开,能量会越来越分散,无法集中的形成天体和物质。于是他们要让能量集中能变成物质和天体,爆炸必须照着它们的要求来一个喇叭形爆炸,这样就会为形成物质和天体创造了条件。
              在他们看来,科学不是照着自身规律发展演变而来的,完全是照着他们的胡思乱想创造出来的。
              他们把科学看成是,三岁的小孩子过家家,可以随意胡思乱想,胡编乱造。


              IP属地:湖北7楼2024-03-25 17:16
              回复
                看了你这个标题我就想到了爱因斯坦他有奶便是娘


                IP属地:辽宁8楼2024-03-26 11:59
                回复
                  科学的严谨:就是对事不对人,一切以科学规律和客观真实为标准,对的就是对的,错误的就是错误的!
                  这就好比,一个三岁的小孩子与一个博士后,谁说得话是正确的,不是看他的身份,而是针对他们具体说的话,来科学的辨别谁对谁错。比如,三岁小孩说:人不吃食物就会饿死;博士后说:人喝汽油也能生存。从这里我们就能看出来,三岁小孩说得是对的,他是对客观生活的一种认识;而那位博士后,只是凭主观去想象,违反了科学规律和客观真实,所以他是错误的。
                  大爆炸理论是一百年前的一个假想的理论,现在被当成了一个科学的标准来要求一切,打击一切新生的宇宙学理论,这就严重的违反了科学精神,违反了科学的标准,走向了科学的反面,让所谓的科学走向了宗教。
                  大爆炸理论是在对一个天文观测产生了错误的认识,而假想出来的。假想出来的理论,一但,违反了科学规律和客观真实,它当然就是错误的!也就是说,观测出来的现象必须要符合科学规律和客观真实。
                  宇宙的红移是一种复杂的表象,因为星系本身就是一个复杂的结构;地球上的红移是一个简单的表象,因为它就是一个直观简单的现象;两者之间存在本质的差别。用地球上的红移来想象宇宙中的红移,这是犯了经验主义和主观主义。他们是把客观真实和个人想象分开来看,忘记了想象必须要符合客观真实和科学规律。再说,红移跟蓝移是同时出现的,只是红移多,蓝移少,抛弃蓝移不说,只说红移,这能算是科学的严谨吗。照他们的话来说,这很民科!
                  在就是他们为了让大爆炸理论成立,主观的强行把物质和能量分开,物质都不存在了能量它还能存在吗,这样做,不是明显的是在反科学规律,反客观事实吗。在自然的客观中,你是找不到脱离了物质的能量的存在,任何能量都跟物质有关系。照相对论的质能公式,当质量为零的时候,能量也是为零的。照他们的话来说,这比民科还民科!
                  后面会用科学规律和客观真实,来一步步的证明它们的错误。


                  IP属地:湖北9楼2024-04-05 10:02
                  回复
                    一个违反了客观真实和科学规律的观测结论,最终导致了一个从奇点开始,产生了爆炸的,错误的宇宙爆炸形式。之所以说它是错误的,因为它违反了客观真实和科学规律,所以它只能是错误的。
                    看看,宇宙间完整的结构天体,它们都是近似球形的,都是旋转的,只是旋转的速度不同而以。从地球来看,外层的结构体密度比较的小,越往里结构体的密度就会越大,地球中心能量物密度到了最大。
                    就是棉花你要把很多的棉花压到很小,也必须要在外力的作用下才能实现。要想把宇宙间所有的物质都压到一个很小的奇点,那要有都大的外力来作用。这种外力是什么呢,无道理可言,也无规律可寻。而且物质是要站有空间的,把宇宙全部的物质压缩在一个很小很小的奇点里,这有根据吗,这符合科学规律吗,压缩它们的巨大的能量从那里来的,毫无道理性和规律性,完全是主观的一种臆想。
                    如果说开始没有物质,只有能量,这样巨大的能量又是从那里来的呢。在客观的现实中,能量跟物质是分不开的,任何能量都是物质的产物,没有物质也就无所谓能量,能量是物质的属性。照相对论的质能公式:E=mc²。当质量为零的时候,能量自然就为零了。相对论总这样自相矛盾。
                    宇宙大爆炸是成喇叭形的爆炸形式,又成喇叭形的快速的膨胀。这跟客观的爆炸形式完全的不同,在现实的客观中,爆炸都是四边八方开花时的爆炸。所以说,大爆炸理论的爆炸形式,完全是主观臆想的,违反了客观真实和科学规律。所以,它只能是错误的。
                    从任何一个角度来看,宇宙大爆炸理论的爆炸形式都是错误的,它违反了客观真实,违反了自然规律和科学规律。


                    IP属地:湖北10楼2024-04-15 08:50
                    回复
                      看看现在科学的观测:
                      (从SS433的红移,说明该天体中有一部物质以5万公里/秒的速度,背向我们运动;又据紫移,说明该天体有另一部分物质以3万公里/秒的速度,向我们运动,这样,SS433究竟是迎着我们而来,还是背离我们而去?
                      1977年九、十月份时,人们发现它的红移与紫移一直在慢慢的变化,红移越变越大,紫移也越来越大,变化量相当大。人们又必现SS433的红移与紫移的数量本身在作周期性的变化;在一段时间里慢慢变大,跟着就慢慢的变小,然后又慢慢的变大。变化周期的时间是164天。)
                      看看,这不是对宇宙膨胀的最好的否定吗!
                      地球上的红移现象,就好比汽车在往前开时,我们在后面观测就会出现红移现象,当汽车向我们开来的时候就会出现蓝移现象。假如,汽车都是离我们而去,观测就会发现都是红移现象;当其中有一个朝我们开来,就会出现一个蓝移现象;这时我们就不能说,所有的汽车都离我们在而去,因为还有一个汽车朝我们而来。在地球上观测,它的距离是很短的,也是很简单直接的。
                      在宇宙中就不同了,星系离我们都非常的遥远,星系的结构也非常的复杂,它处在的环境也非常的复杂,是由很多的太阳构成的,它本身又是一个巨大的旋转体。它所产生的红移现象,就不能用地球上的红移现象来解释了,就必须从现实的客观和科学规律来具体的分析问题了。
                      在地球上,用一个很大的转盘,转盘上装上一排排的白色的电灯,让它们都亮起来,然后开始以一定的速度,顺时针来旋转,我们再在很远的地方来观测,就会发现,我们作重的看转盘的左边,发现都是蓝移;我们在作重右边来看,发现都是红移;我们再在中间看,就会看到有蓝移和红移。所以说,我们抛开蓝移不提,肯定就是错误的。
                      所以说,宇宙是一个非常复杂的结构体,星系同样也是一个复杂的结构体,它们的环境也是复杂多变的,我们就不能用简单的方法来判断了。我们就必须要结合,真实的宇宙客观现象,结合科学规律来全面的分析,得出来一个符合客观真实和科学规律的结论来。
                      任何的观测结论,都要符合客观真实和科学规律,违反了科学规律和客观真实,它就只能是错误的。


                      IP属地:湖北11楼2024-04-25 17:29
                      回复
                        大爆炸理论从头到尾都是不确定:
                        一个不确定就是一个人创迷宫,在这个迷宫里你怎么的转也,也转不出路来,只是留下了转迷宫的一点感,并把这种感受当成了自己的收获。
                        这就跟走迷宫的人一样,这次走错了,总有下次走对的设想,再走错,还会再有设想,只到没有劲走了。
                        关键是走迷宫你还有知道它错的时候,在大爆炸这个理论迷宫里,你的设想是错的你也不会知道,你可能会永远认为它是对的,盲目的坚信它,结果就这样毁了一生。
                        你也只有跳出大爆炸理论的圈子,用真实的客观看问题,你可能才能看到自己的错误。


                        IP属地:湖北12楼2024-04-29 08:39
                        回复


                          IP属地:湖北13楼2024-05-08 10:19
                          回复
                            总之,大爆炸理论从头到尾,都是没有确定性的,
                            (1)奇点,我可以说它是一个花生米那样大,也可以说它象一个鸡蛋那样的大,也可以说它象针尖一样的小,你怎么说都行,你也可以说它是一个密度非常大的黑洞。因为这种没有依据的理论,没有科学规律性的想象,怎么说都行,只要拍拍脑袋就行了;
                            (2)这脱离了物质的能量是什么,你还真没有办法把它们说清楚。你说它是四种力的合成也行,你说它是最原始的能量也行。这能量为什么会积压在一起,更是说不清楚了,是引力的作用,可物质都不存在那又来的引力。脱离了科学规律的想象,那不叫想象,那叫胡思乱想;
                            (3)大爆炸为什么会形成,既然能量能积压在一起,开始就没有爆炸,就必须有它稳定的机理。这稳定的机理是什么,没有办法解释;这稳定的机理为什么会破环,也说不清楚。拍脑袋就能想出来的东西,肯定是没有什么科学根据的;
                            (4)爆炸的形式,为什么要违反客观真实,想象成喇叭形的,是他们的理论需要,还是这样就合理,这一切都是由他们的主观来决定,科学要符合他们的想象才能算正确的,不然就是错误的。科学是自然规律和客观真实,还是他们的想象就能说明科学;
                            (5)爆炸后,能量为什么能转换成物质,没有任何的根据,怎么说都是可以的,没有规律的东西,就没有确定性,没有确定性的东西,就是画鬼,人人会画。
                            ....................................
                            让我无法理解的是,这样违反客观真实的,违反科学规律的,没有任何科学依据的理论,为什么还会有人信。是什么麻醉了他们的大脑!


                            IP属地:湖北14楼2024-05-17 09:09
                            收起回复
                              我……感觉不大可能……如果真的是奇点大爆炸……代表了宇宙无限可压缩。奇点理论,就是150亿光年范围的,甚至更大范围的,所有物质,可以压缩到,小于一微米。它的假说基础是,物质,能量,无限可压缩。问题是,世界有各种力,并不是随便可压缩的,应该会有个极限。
                              如果真无限可压缩,那宇宙,就是一个超次元计算机模拟出来的程序。物质,能量,真的无限可压缩吗?反正,我感觉不可能。人类现在知道的最大压缩的物质,是黑洞。但感觉,黑洞,是有体积的。在视相以里,是有体积的。不然,如果是一个奇点,为什么黑洞可以合并??并碰撞出引力波?如果一个奇点,他们不该是无限接近,而不碰撞吗?能碰撞,就说明有体积。
                              而且,黑洞在吸收物质同时,也在辐射能量的,现在科学研究,黑洞是会逐渐蒸发掉的,这说明,黑洞不可能一直压缩物质,不断积累物质的。


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-05-17 15:11
                              回复