应该说有雷不改，然后对雷的标准还得做限定。最后感觉还是太超前了

没有形成约定俗成有共识的雷标准，很难办

搞什么投票其实没有任何意义，为啥会出现"ML游戏吧"不就是有部分玩家觉得自己在社区被打压被捂嘴，这部分玩家要是在社区投票肯定也是属于少数派，之后这个吧从游戏吧分出来也是同样的道理。现在在这个吧搞投票，那投票完了的少数派是不是还要再分出去成立一个“MLXX吧”。所以搞投票有啥用

那你没懂 有男不玩核心点是不玩 为什么要说有男 因为男角色=小仙女入驻 这是男玩家最大公约数了 你再提什么雷不雷就直接原地分化口号就没意义了

不具备可操作性，首先厂商不可能不犯错，即便是ml玩家内部因为标准各不相同都会出现个别ml玩家写出另外个别ml玩家的雷点。厂商暴雷后的反应和社区内部能否形成一致冲雷点才是ml玩家的争夺点。
其次,ml玩家越冲越冲不动是因为ml玩家普遍对结晶人缺乏认识，喜欢夸夸厂商并把自己冲厂商冲到滑跪的功劳归因于厂商知错就改，这才导致ml越冲厂商反对冲厂商的结晶就越多的恶性循环。如果能够调整过来，越冲厂商ml玩家越形成冲厂商的动力，那么冲厂商就可以变成正向循环（与ml相敌对的cp除和河豚就是在冲厂商形成正向循环）。

思路除了后面基本没问题，但可以试试不改不玩？

看了下评论还是觉得我之前发的评论有点欠妥。
雷点的标准不一确实会使得口号缺乏凝聚力和传播力。
有男不玩，因为“男角色”这一点非常明显，大家都能统一战线

你为什么不去反吧?把你那萎缩的脑子发表出来的看法给那些晚餐看看，说不定还能有点共鸣

就拿“有男不玩”来说，怎么算“有男”都没有办法统一口径，在网上不可能用多数压服少数，其实到最后还是按自己的判断去行事

不是，你吧还真的草台班子啊……
知道“有男不玩”为什么有那么大号召力吗？知道“有男不玩”为什么会人那些社管破防成这样吗？
先说次要原因，因为这句口号够简单，简单到无法进行二次解构，，自己给自己创造解构空间你们什么大病啊？
主要原因是“有男不玩”是针对“自己”的，不是用来约束别人的，一种不违反法律和社会公德的自我约束行为天生占据“高地”，试图把他变成一种“公约”只会让他“滑坡”。
试图推广任何不能给群体带来利益的改变都是几乎不可能成功的。“有男不玩”本质根本不是为玩家争取利益，而是去损害厂商的利益去倒逼厂商，按照市场的滞后性，如果“有男不玩”真的成为了公约，那也应该是现有的厂商绝大多数直接死掉，然后一批新的迎合市场的厂商进入，而不是现有的这批厂商改变策略，因为他们根本来不及。
而在此期间，任何试图解构“有男不玩”和强行推广的行为，都是在破坏。

有雷不玩太难懂了，不如有男不玩

吧里没以前那么激进了，也没之前那么纯粹了

你想定义什？

我觉得还是应该改成“有雷且不立马改的不玩”，指望厂商不犯错不试探是不可能的，如果只是“有雷不玩”的话，那而又还真没有值得玩的，不如去玩单机打mod自己动手丰衣足食才会绝对没有雷。