西瓜放久了，不就会放坏了吗？哪里是物质的不变性？两个人同时使用不同的比较基准进行比较，得到了不同的数据，这两个数据才会能够换算。

我关注过的人，都可以在点击@符号后显示，唯有你没有显示。

dark度量基准当然是人们的设定，不同的人就可以使用不同的基准。现在人们看到的公英制，就是例子。你能否认吗？只是为了互相交流，大家使用了一个统一的比较基准而已。这与叠加态怎能相提并论？

这把实验室测量出来的粒子的寿命，硬着头皮上说是粒子的固有寿命的说法，就是一个障眼法。是为了拼凑出来一个新的【运动寿命】出来的做法。理由就是【固有寿命是任何参照系都是不变的】。其实，相对论效应不是使用【寿命】，而是使用【时间】的。

现在人们使用的时间数值，都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数作为自然界一切运动过程的的共同的标记后，把这个周期计数称为【时刻】的。为了与最初的单位一致，时钟的设计者就把单位时间的内这个时钟内置的周期运动的周期计数作为【周期取样数】，这样不同的时钟才会有相同的时间读数。所以，时间数值是人们选用的周期运动的周期计数与事先设定的周期取样数的比值，是一个纯数值。是人们为了区分使用的比较基准，才分别赋予它们的计量单位的。年，日，星期。都是这样的例子。

那你就说了算吗？

唯物与唯心都有针对的对象。使用不使用比较基准才是分界线吧！

关于动，静，这里面也有思维陷阱。
动静，善恶，美丑，高下，对错这些成对出现的词汇，都是预设了某种标准，这些词汇只有相对于某种标准，才有意义。这些标准时常被人忽略，那就成了以自己为标准了。
动系，静系的说法其实预设了观测者自己成了标准。
所以，一些高等物理教材指出，相对论中的所谓观测者，指的是同步观测者，他们用绑定了同步时钟的尺棍网格来理解相对论中的观测者。
这个尺棍网格很夸张，无限延伸，自动分析，计数，比洛伦兹的自由以太所要表达的“绝对参考系”更荒唐。相对论只能在这样的“观测者”下才能成立。
这个尺棍网格像极了“全能全知之眼”，就是美元上面印的那东西，一个坟墓，好吧，那叫金字塔，上面一只眼睛。
这个尺棍网格是永恒静止的。所谓动系，也是相对于这个尺棍网格而言的。观测者就成为了永恒静止的。
相对论所谓观测者就成了这种东西，这其实是托勒密体系的一种变种，甚至比地心说还要夸张。
相对论打着消灭洛伦兹的“绝对参考系”的旗号，却打造了比绝对参考系更夸张的“全能全知之眼”。
慎用静系，动系的概念。