宇宙战争吧 关注:7,015贴子:231,353

超大当量核武器在2级以下文明的舰队战中有大用吗?

只看楼主收藏回复

核弹头当量在10亿到100亿吨左右,弹头重量超过十吨乃至百吨。具体的战术职能会是怎样?


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2024-02-22 13:29回复
    比威力一亿,反物质核弹?


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-02-22 13:57
    收起回复
      十二级签到来的还是halo看多了?


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-02-22 13:58
      回复
        emmm建议百度一下现实中核弹的当量和重量,没法评价一个太空歌剧武器。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-02-22 14:27
        收起回复
          聚变武器(热核武器),当量-重量比的纸面极限是每千克炸弹6,000吨TNT,相当于25太焦耳/千克
          实际上能做到每千克2500吨就算烧高香了,十吨的核弹头也就2500万吨。
          你这直接来个十亿吨到百亿吨?


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-02-22 14:46
          收起回复
            ???


            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端6楼2024-02-22 15:48
            收起回复
              不好用吧,星际舰队的话,每艘船能隔着几十万、几百万公里,怎么炸?还不如做成无数小的核导弹。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-02-22 17:27
              回复
                飞不过去,太空中激光还没衰减,很容易拦截


                IP属地:山西来自iPhone客户端8楼2024-02-22 18:12
                回复
                  先有武器再想用途是吧
                  现实中谁家武器是这么设计的?


                  IP属地:澳大利亚9楼2024-02-22 19:33
                  收起回复
                    明确说,没用,作为攻击这种大的一批的玩意拦截难度很低,效费比远不如核瓜子乃至常规小型战术核弹,作为防御重量太大抵达防御位置/安全范围时间太长,反应速度太慢


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-02-22 20:04
                    回复
                      大伊万就20多吨了()


                      IP属地:吉林来自Android客户端12楼2024-02-22 22:33
                      回复
                        那请问吧友反物质催化能提高当量-重量比吗?


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-02-22 23:25
                        收起回复
                          【就是因为不会太轻我才发帖讨论的,要是他们能平替W88那还用讨论吗?】
                          但是依你给的这个当量-重量比,w88应该有超过4000w吨而不是区区50w吨


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-02-23 00:27
                          收起回复
                            从理论上就不允许这种核弹存在,1kg氘氚聚变相当于8万吨tnt,10吨氘氚聚变的能量满打满算也才8亿吨


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-02-23 05:12
                            回复
                              ?建议塞到小行星里当地雷


                              IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2024-02-23 16:58
                              回复