你漏了一个经典开头“首先，我不是一个地平论者”

我就问你一个问题，你认为天宫是真的假的？

“本人不太支持地平论”是不是“首先我不是地平论者”的升级版？

你确定你说的是真的吗

还没推翻呢你叫个鸡毛，哪天你推翻了再说这种话，不然你拿什么怀疑

量子物理也许会有部分理论存在被推翻的可能，基于牛顿的宏观物理被推翻的可能性不大

平猴不是质疑，而是单纯的想用否定现有知识体系的一些东西去让网友怀疑自己学习的东西是对是错。还有研究，这个吧里没有一个平猴有过正经研究

又来装理中客了，既然决定推倒什么固有印象的东西就拿出证据来，捅管牢尸再怎么说好歹也拿出过东西来，虽然狗屁不通但是起码人家还真拿过，其他多数人“我没看见”“本学者不承认”“本天才没见过”“我不相信”，这就是你们所谓的质疑吗？

本吧都是一群retard，讨论个in

网上是有复刻桅杆先于船体露出海面的复刻视频，地球论已经是板上钉钉了。现在连重力都被空间扭曲给取代了

任何在辩论时不立论只驳论的话都是耍流氓，一个理论自然不可能绝对完善处处绝对合理，但是你不提出自己的观点只耍流氓说某某不对（就像平🐒一直不能回答的那些问题）那不就是不要脸的撒泼打滚吗？

质疑得话，拿出一套严谨的论证我是会尊重的。但挑战一般人的底线，没有丝毫水平就太搞笑了。

当然，书上不一定都是对的，但当我说『勾股定理三四五』这样的话时，对面说『书上不一定都是对的』，那我只能认为对面是艾斯比!
而本吧的支持地平论的人，基础知识极差，注意是基础知识，是初高中的基础知识，潼关不会算坐标，吊球不懂三角形相似，还有其他林林总总的人大致都是如此，岂非可笑?!

3