一开始不是象形文字吗，相当于简易画，后来逐渐有了各种字体，都是有章法传承的，所以不能说是江湖体

人在江湖，不写江湖体真说不过去

用不恰当的比喻，书法如走路，或急或缓，或沉重或轻快，就有了四方步，猫步，正步等，而江湖体犹如爬行，二者有本质区别。但有趣的是从结果上来说二者的结果类似，都是向前位移一段。书法和江湖体都是写字，但书法的用的方法是高效的更舒适的，所以有一种说法是书法带有一定的触觉艺术，不单单是视觉，没写过的人不会懂

其实是他没明白个体的演进和书法艺术演进的区别，这些人都认为江湖体是一个人从不会书法到会书法中间的一个（非必须）阶段，甚至认为有的书体就是从江湖体演化来的。而事实上书法从一开始诞生它就天然得有了一些规则和门槛，这些规则和门槛正好和江湖体是两个分支，江湖体好的地方一定是满足书法规则的反过来就不是。再说了中国历史这么多年古代就没有江湖体吗？我觉得是有的，怎么江湖体没有一个成为传世书体的呢。

江湖的定义不明确，可以说每一个书法家都是江湖体，只不过是有自身修养融入，笔法精妙，格调高雅，审美意味丰富，我们所描述的江湖体是笔法简单，依靠没有意味而突兀的点画忽粗忽细的这种简单处理而成的书法，的一种统称，因为没有取法，所以叫江湖体，但是不排除有些人有取法但还是恶俗的现像

笔法千年不变，篆籀笔法就是最初的，最正统的书法。

过年了，大家休战，开春再打。

dy书法区你还是为江湖体歌功颂德吧，我还见过一群人逮着个小孩写篆书说是画字的，一提就是自己写了八年书法这小孩握笔错了，跟他们争论没意思

这种给他个支点就能撬起地球的人，没必要和他们认真解释呀。杠就是他们都对

其实江不江湖外行人看不太出，反而是如今大众青睐江湖体的现状值得深思