虽然不是很懂这个不过不是在讨论历史嘛

如果切实存在颠倒黑白过分诋毁抹黑，我自然会处理，但那个帖子不过是辩论在溥仪退位上的谁起到关键作用，也不存在故意抹黑革命先驱，对于清朝的结束，自然不能抹杀孙中山革命运动的绝对意义，但在关键点上，袁世凯也起到了直接的作用。否则纵使革命军可以直接覆灭清王朝，那也不是短时间内能够完成的事，并且不知道还得有多少仁人志士牺牲战场。历史上的功过得失只要不违反大方向的原则问题，那就得容得下后人辩论评说，不能因为感情立场偏向就封口不准辩论。有异议可以回帖或发帖反驳，如果被楼主禁言，可以找我反馈，但没有足够的理由只因为片面的立场观点就要求处理对方，这未免有些不合理了。

她是慈禧太后的粉丝

女人眼里哪有什么历史

袁大头天下太平的时候在满清就是一条狗 碰巧遇上天下有变篡夺了革命果实

辛亥革命才是灭亡满清原因，袁大头算个构思

洗袁的越来越多了

这个吧我准备屏蔽了。屏蔽了，每天心情还能好一点。

虽然一直有人在诋毁孙中山先生，但是这种编排法还是第一次见

明清确实是热门话题但是在没有违反正常的法规故意抹黑的前提下是可以畅所欲言的。

这还不离谱兄弟，刚刚我在西方史那边说西方有很多发明都是掠夺中国的永乐大典，他们一个文化输出，一个质疑我的年龄，说我小学生，更离谱的是还侮辱抗美援朝的先烈，气的我当成骂娘了，一群西方的走狗，呸，再也不去了

看她主页，这人日常尬吹武则天，什么水平不多说

懂个蛋啊