民科吧 关注:348,581贴子:4,827,672

探索和研究,从来不区分开来才无脑。

只看楼主收藏回复

探索和研究是两个相关但略有不同的概念。
探索通常指对未知领域或新事物偶然发现,再了解的过程。它强调对新的可能性和未知领域的开拓,以扩展我们的知识和理解。探索可以是广泛的、开放性的,旨在发现新的现象、领域或概念。
探索较偶然性,普通人也有机会发现新的现象,虽然不专业,但是也能通过查找资料,创建实验模型,相互合作等或者成果。
研究则更侧重于系统地、深入地调查和分析特定的问题、主题或现象。
研究通常基于已有的知识和理论框架,旨在进一步理解和解释某个特定领域或问题。研究过程通常包括提出问题、收集数据、分析数据、得出结论,并可能进行验证和验证。探索和研究常常相互关联。
探索可以为研究提供新的方向和灵感,
而研究则可以深入探索特定的问题,
并为更广泛的探索提供基础。
在科学、学术、技术等领域,探索和研究是常见的活动。它们有助于推动知识的进步、发现新的理论和应用,以及解决各种实际问题。总的来说,探索强调开拓新领域,研究强调深入分析和解决具体问题,两者相辅相成,共同推动知识的发展和进步。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-01-27 02:22回复
    探索
    有的人是因为好奇求知欲驱动,
    因为找到了不懂才去探索。
    研究
    有的人是因为热爱驱动,
    有的人是因为功利驱动。


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-01-27 02:43
    回复
      有兴趣探索,但是没有足够的才能。这叫做人菜瘾大


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2024-01-27 03:48
      收起回复
        法拉第的探索,发现观察磁能动,想象是否磁能动就有电,然后想出实验模型,证明磁能动就有电的现象。 这就叫探索,属于实验物理学家。
        麦克斯韦,将法拉第探索出来的现象,对其进行反复研究,写出了麦克斯韦方程组,为现象创建了公式,这属于数学家。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-01-27 06:09
        收起回复
          知道这个是谁的手稿吗?


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-01-27 06:14
          回复
            谁有懂得他所说的话什么叫正向激励,
            好的科学家90%的犯错,优秀的科学家99%的犯错。很多研究都是在试错中前行,这个吧却成了不如容错的骂街现象。



            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-01-27 07:36
            收起回复
              探索欲?


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2024-01-27 10:47
              收起回复
                发帖不是诺贝尔,就是爱因斯塔牛顿,他们怎么想怎么说,跟你有鸡毛关系,


                IP属地:安徽来自iPhone客户端9楼2024-01-27 11:47
                收起回复
                  事实上我欣赏每一个有探究精神的人,
                  我也很喜欢看着一些有价值的科学研究
                  (例如蜡烛做的杠杆为什么燃烧时会左摇右晃,光速为什么不变)。
                  我只是对那些人感到特别反感:
                  1.打着研究的旗号,占高地,胡诌“科学精神”;
                  2.不动脑子讲话,贬低无关的人以抬高自己;
                  3.无根据地否定前人成果,自己又没有适合的理论;
                  4.打死不讲道理,讲道理就胡搅蛮缠。
                  他们败坏了民科这个词,败坏了民间科学的形象,败坏了道德底线。
                  我只反对这些人,除此之外都不会开火


                  IP属地:浙江10楼2024-01-27 12:09
                  收起回复
                    所以有人认可你吗,是你独树一帜还是纯纯臆想


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-01-27 14:56
                    收起回复
                      普通人千万别去探索,因为你是普通人就不应该去探索,探索属于博士后才有的入门,你去探索就等于犯罪。
                      普通人千万别去探索,因为只有博士后才可以试错,因为他们无论犯什么错,都是高级犯错,这种犯错是应该的,就算发了大批经费,也是国家愿意给的,没有成果也是应该的。
                      普通人千万别去探索,因为只有博士在实验室才能探索,普通人的想法都是妄想症,活该普通人去探索被挨骂,没有实验室的想法,都妄想症,没有博士你连论文都发不出,何来探索?活该你被挨骂!
                      普通人千万别去探索…就算你有想象力,没有博士后的知识,你又能怎么样?你一个普通人一个民科,你拉倒吧。


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-01-28 01:11
                      收起回复


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-01-28 01:12
                        回复
                          这些图应该叫研究,画出来的这些图形,属于自我学习,自我推论。可以深刻训练大脑对空间几何的了解成度,这小学到初中就能推论的事,现在的普通人都普遍具备小学到初中的知识,需要高中和大学甚至博士后才推论,这也大浪费资源了。
                          难道推论对重心与支点的关系,小学到初中就成天才呢?这只是兴趣和求知的一种正常行为仅此而已。





                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-01-28 06:30
                          回复
                            画出这些就属于探索了,提出(设计)前人没有研究到的实验方法,用想到的各种水轮结构,用支点去测水整体形成的重心,看各种水轮支点是否平衡,来确定水轮是否能不能往前滚动。




                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-01-28 06:40
                            回复
                              有了上一楼的想法,就有下面的图,
                              这种就属于初步研究过程了。



                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-01-28 06:42
                              回复