普通人怎么探索基础物理，能用得起对撞机？

你这也不是基础物理啊

你没有发现什么新物理现象。你只不过在妄想。

做梦挺美的

普通人千万别去研究探索，
我认为我这样跟做数学没什么区别，
更加的深入学习，提高自己的认知，还有求知欲。
听到最多的是这有什么鸟用？

知识是不学的，妄想是敢做的。
理论是敢写的，实践是没有的。
图纸是敢画的，模型是没有的。
自己是正确的，别人是打压的。
只要别人说的就是错的只要别人认可的我就反对突出一个世人皆醉我独醒

普通人千万别去探索基础物理，
就算你能找到测试的方法，不要去做一个轮子，
用最省钱的方法。
别人都会认为你是妄想

普通人千万别去探索，我说圆结构里面简单，水是这样被锁死的，但越来越复杂时，水就会随着轮子结构，随遇而安。在随遇而安的过程，会产生动能，而影响周围的环境，和环境自然合一。
我这种想法属于科妄。

普通人千万别研究探索，公理上面写着：物体只能沿着轮子旋转的方向移动，而不能反方向移动。
所以轮子，不能滚动。
这就说明公理，目前只找到物体沿着轮子方向移动这种现象，然后下的定义。
我认为有的人却一直在迷信公理，用他们的对公理认知而锁死探索，而且占了绝大多数人。
可是他们却从来不认为前人可能会局限，在当时没有发现过有没被看见的现象存在。

有病就快去治

宏观的也并非是确定，流体力学里面的湍流。
湍流，现象能不能在水轮里面出现呢？
让支点去称湍流现象。

知识是不学的，妄想是敢做的。
理论是敢写的，实践是没有的。
图纸是敢画的，模型是没有的。
自己是正确的，别人是打压的。

普通人千万别去探索
复杂的结构，环境热传递，都能产生不同的现象，而简单性的结构，却不能生产这些现象。
让支点去测简单性的结构和侧复杂性的结构。
我认为复杂性的轮子已经不是一个独立系统，
能够结合到周围的环境，然后共同作用而产生动能。
我是科学妄想症，因为复杂的和简单的全都认为是相同的结果。

你的知识怎么样？来写个公式给我看看。
这个轮子里面如果是有公式，早就被一群人写出来了拿来反驳。

简单的有公式，加了管就等于是同时出现两套系统。两套系统的公式，在哪里？我等了好久了，能创建公式的人在哪里。能够把这两套系统的公式写出来，说明我的错误的人在哪里？反民科有这种人存在吗？
来一个能打的，站出来呀！别口嗨，把公式和结果写出来，让我服一下。