奥运乒乓吧 关注:9,118贴子:1,097,811
  • 9回复贴,共1

理性讨论:混双中男选手加质量就应该失误吗?

取消只看楼主收藏回复

我发现这个观点从很多解说开始 认为混双中男子主要负责质量的输出 所以失误多是很正常的
那既然这样 女子如果主要负责控制 控制不住也应该是很正常的
是这个道理吗?


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2024-01-20 11:27回复
    就是说我们如何评判混双中男子女子的表现 是表现不错 还是表现较差 还是表现正常 是不是应该考虑其主要打法以及双打角色 和是否完成任务 扮演好角色


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2024-01-20 11:29
    回复
      我们以莎头对阵动漫为例 很明显莎头都无法限制林诗栋使其不上手 就像昨天圆满无法限制王关键时候不去拧拉(拧丢了也要继续拧) 在这种情况下 为什么动漫横扫圆满 而莎头会险胜圆满


      IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2024-01-20 11:34
      收起回复
        谁被吞得这么厉害


        IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2024-01-20 11:35
        回复
          好了 正片开始


          IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2024-01-20 11:48
          回复
            观点一:现如今国乒所有男女都算上 打内战最难控制的是林诗栋
            因为林诗栋不仅非常熟悉男女选手 包括习惯 质量 更重要的是其上手意识和稳定性非常强 因为动漫这一组合是无法依靠蒯曼主动上手进行直接得分的 所以林诗栋不管是上手还是在蒯曼起板后的重板补板衔接 都非常迅速
            而且最重要的是 他失误很少 接发球也很少失误


            IP属地:河北来自iPhone客户端10楼2024-01-20 11:51
            收起回复
              所以我们可以看到 莎头在和动漫打的时候 曾一度非常被动 因为不管是孙莎还是王头在作为先手打林诗栋的时候 都试图用各种方法进行控制 比如摆短 拧拉 但是这些控制 都收效甚微 前三板并没有发挥出明显优势的情况下 假定平稳进入相持就看双方失误多少和衔接快慢以及是否退台被动


              IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2024-01-20 11:55
              回复
                观点二:林远和王头以及林诗栋是完全不同的打法及角色
                林远在双打中主要是衔接和控制的角色 就算不看混双看男双 有时候也能明显看出他在男双比赛中更像一个女选手 特别是亚锦赛男双决赛 基于此 很难用输出来评价林远 他的作用更多在衔接和控制中体现 而且 尽管他本人相对于林诗栋 王头质量不高 但是也可以发现 在林远作为先手打这两人时 情况并没有多么下风
                因此 其实国乒内部目前最会控制女生 和应对女选手球的 应该是林高远


                IP属地:河北来自iPhone客户端13楼2024-01-20 12:04
                回复
                  昨天多哈常规混双决赛第一局其实前半段战术打得没问题 我印象中前半段 王曼昱控制王头进行摆短 面对摆短积极上步进行拧拉 我没记错的话应该是拧上一个失误了一个还是两个 其实这个战术是没有问题的 但是后半段 可能觉得拧拉风险较大以及林远有所准备 因此王头开始进行回摆反控制 这个时候反而孙颖莎出现了一些失误
                  其实究其原因 主要在于 孙颖莎接林远的球是需要做一些稍微退台的准备的 不管是反拉还是防守 但是 一旦摆给远子 远子就可以根据孙颖莎站位进行调整 使孙颖莎很难对点 那么在比赛末局我们可以发现 王头在同样的轮次不再摆短的时候 即使林远强势输出 孙莎失误也更少 甚至可以进行反拉反带


                  IP属地:河北来自iPhone客户端15楼2024-01-20 12:13
                  回复
                    我昨天也仔细观察了什么样的球会让林高远失误 对于王头来说 他想限制远子 要快速衔接或者出手 甚至可以舍弃一点质量保证速度 第二对于女子如果要以短球控制远子 可以参照孙莎有晃动的动作 以及正手的调动
                    总得来说 昨天林远打得也正常


                    IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2024-01-20 12:18
                    回复