前提：遗传学可能是一门困难的学科，我们都只是在“爱好水平”上研究它。我不是训练有素的遗传学家或生物学家，但我的经验和研究告诉我，红色因子是一个
显性基因。
另外这两个基因是国外两位不同的繁育者发现的，表型性状和遗传规律都高度吻合，所以我个人猜测他们是同一个基因，类似缓冲buf和太妃toffee。而且流传到国内基本都是RF也就是红色因子，所以后续为了不混淆视听，我
统一把他们称为红衣。
在21年12月的时候我发表过一个贴子，当时是把红衣认定为不完全显性（代表基因有棕榈），但是经过大半年的研究，我发现去年的我是错的，所以这篇我也会根据荷兰蛇场Future Morphs的发现者也是命名者Josua Hannink于2021年6月的文章和自身的经验去表述。至于其他美国蛇场或者其他国内的繁育者不纳入以下叙述。

红衣的红，表现在整体的红，仿佛覆盖了一层红色的衣服，会让本应该出现红色的部分也发红了。既增强了红色和粉色，但也提亮了黄色、红色和绿色。
和草莓有点区别，后续又机会在大家探讨草莓和三文鱼之间的故事。
接下来说一下红衣rf的起源。

Josua Hannink于2011年在德国的Hamm爬虫展，向当地繁殖者购买了一只公的三文鱼和母的珊瑚幽灵，他也在与此位繁殖者聊天后得知，这两只玉米蛇的亲代是从美国进口的，美国的繁殖者表示用亲代的两只玉米蛇进行配对，会生出粉红色的小蛇。
josua Hannink本人表示，其实在爬虫展当下只是喜欢这两只小蛇的表现，并没有意识到有个尚末被证实的基因（RF）而且当时的人们对这种为止的基因也是知之甚少。
三年后，Josua Hannink用这两只小蛇进行配对，结果生出了一只粉红色的炭黑跟粉红色的雪白，为了验
证出这种未被正名的粉色基因，Josua决定第二年再进行一次相同的配对，并把公蛇配对了其他只母蛇，最后决定将这种显性基因命名为”Red Factor”
Josua也分享在这几年的繁殖经验下，用RF与原色进行配对所生出的RF子代，不会比亲代的表现更好；但在亲代双方都有RF的情况下进行配对，会有部分子代的表现甚至优于亲代。总而言之，Josua认为RF这个基因，是可以通过选育來让子代表现越来越好的。

红衣如果是显性，这意味着它将从视觉上从一个父母传递给下一代，这也意味着有一个超级形式【2C】。
如果是这样的话，你可以用一个红衣(RF)来配一条原色，你会得到 50%的原色和50%的红衣。根据Josua的经验，你会得到一些色彩鲜艳的苗子，但永远不会像RF的父母那样色彩鲜艳。基本上，你只能让子代的一部分保持红衣的色彩。
想要产生丰富多彩的后代，所以要培育出好的红衣，你需要父母双方都表现出一定程度的红衣。虽然不是所有的RF都是平等的，如果你将两个RF互配，你会产生一些比这个两个红衣更红的苗子，我愿称之为【超级红衣】

而这一年根据我之前在其他玩家获得的四条红衣，经过漫长的发色，我也更加确信了红衣的显性和超级红衣的存在。后续我会通过繁殖去进一步验证。
一对是超级红衣雪直+红衣炭日直，这是来自于国外，父母是红衣炭黑het白化阳光直线x红衣雪het阳光直线
当时标注的是all red factor，当时的我还很诧异，为什么你显性的基因敢说子代全都是，难道说大佬对rf的认定是隐性？
后来到时候我明显可以看到红衣雪直，红的有点过分了，不说基因我还以为是鱼直，从侧面可以推断他的父母必定有一条也是纯合子显性，也就是超级红衣。而另外一条红衣炭日直，在经过大半年的时间发色，也在开始透露出粉色，而且很均匀，仿佛盖了一层红色的外表。
红衣雪直有点蒙皮，红色素有点下降，而且我的渣手机拍不出那种红，实体会更红

另一对蛇，是来自国内的一位商家自繁，据他所说是香槟直（红衣鱼直，也叫超级三文鱼）x雪直
所以当时找他购买了一对红衣雪直het鱼（草莓），小时候确实在同一窝中相比其他会更粉。但是一年过去了，其中一条，确实红了，但是和上面的超级红衣比起来差了一个档次，但是比普通的珊瑚雪直红一点，比鱼直差一点；另一条就差强人意了，虽然泛着一点粉但我不敢确定是红衣还是淡黑草莓在起效果。所以，这里也体现出一个商家的可靠性，一言难尽。
因此我对他父母的雪直是否没有het淡黑也保持怀疑，如果这条雪直het淡黑，那子代的红衣就要收到争议，毕竟红衣和淡黑草莓并不是很好分辨。甚至我有理由怀疑他的香槟直的真的有红衣吗，所以这一对让我怀疑的点有很多，我就发其中一张图片作为对比吧。等后期会繁殖验证红衣与草莓的真实性。
特别是红衣与草莓、淡黑草莓同在一起的时候，那很多时候事情就会变得不可控，需要更多的经验，更长的发色来判断。

感谢阿朱大佬的科普分享，包含上一篇