大佬们，看到一个评论说旧唐书记载库斯劳二世是被西突厥杀的，以此来论证萨珊波斯入侵拜占庭是假的，借此说欧洲史书不靠谱。
这是他的原话：还有拜占庭也是可以证伪的，这里仅通过罗马玩家的好朋友萨珊波斯来做参照，旧唐书说波斯在隋朝的时期被西突厥入侵并臣服，国王都被杀了，但西史记载的萨珊波斯当时已经打到君堡了，还顺势拿下埃及，所以有识之士是愿意相信唐书记载的内容还是愿意相信天文纪年都没有的西史所载的内容？
我想问问各位大佬新旧唐书对外国的记载是否属实。