科普一点:令狐冲原文【已练成破掌式、破气式。】
破气【神而明之、存乎一心】:令狐冲vs辟邪岳不群
破掌【凌空掌力,近身掌法】令狐冲vs乐厚
辟邪岳不群,需要【破气式】来破:
【剑尖所指,正是【这一招破绽】所在。那正是【料敌机先】,【制敌之虚】。岳不群【这一招虽快】,但令狐冲【一剑抢在头里】,辟邪剑法【尚未变招】,【对方剑招】已刺到腋下,【挡无可挡】,【避无可避】。
大阴阳掌乐厚【无破绽掌法】,需要【破掌式】来破:
【乐厚道:“师伯二字,可不敢当!”接着左掌一提,右掌一招便即劈出。【他这人形相丑陋,但【一掌出手】,登时全身犹如【渊停岳峙】,气度凝重,说不出的好看。【令狐冲见【他周身】【竟无一处破绽】,喝彩道:“【好掌法】!”】
【令狐冲心下歉然,叫道:“得罪了!”他所使这一招是“独孤九剑”中“破掌式”的绝招之一。】
破各种【凌空劲力】并不是【破气式】:
【乐厚喝道:“小心了!”双掌凌空推出,一股猛烈的掌风逼体而至。令狐冲暗叫:“不好!”此时【乐厚和他相距甚远】,【双掌】【发力遥击】,令狐冲无法以长剑挡架,刚要闪避,【只觉【一股寒气】袭上身来,登时机伶伶打了个冷战】。【乐厚【双掌掌力】不同,【一阴一阳】,阳掌先出,阴力却先行着体】。令狐冲只一呆,【一股炙热的掌风跟着扑到,击得他几乎窒息】,身子晃了几晃。
令狐冲若不是【内功深厚】自行护体,早已死了:
【每一股都是【浑厚之极】。这【一阴一阳】【两股掌力】打在身上,他【体内真气】【自然而然】生出相应之力,【护住心脉内脏】,【不受损伤】。但霎时间【全身剧震】,说不出的难受。】———【乐厚双掌得手,只道【对方】纵不【立毙当场】,也必【重伤】倒地。】
你让张无忌【巅峰】vs令狐冲【巅峰】,自然是【自身武功全部发挥】。九阳神功融动【太极剑法】,吸星易筋催动【独孤九剑】。若谈什么,就剑法比剑法?那么,段誉必定是最弱的。少了身法【凌波微步哦】,只靠【六脉神剑】指法,慕容复都能杀了他。 那么,萧峰不允许用腿法。只掌法vs掌法,萧峰掌力注定赢不了游坦之的掌力。所以如此单一论武方式,不可取,不能用。
从连载版看定义,张无忌和令狐冲结局都成了【女门派掌门人】,说明张无忌和令狐冲在金庸的心中一定有他独到的定位。那么武侠小说,自然是这俩的武功有【异曲同工之处】。从三联版,新修版来看修改后的剧情。张无忌和令狐冲除了有访谈支持,还有鹿鼎记旁白作为论点。支持来夸武功强。这是罕见的。例如张三丰 达摩 也就侠客行提了一句武功强。像五绝只有被谢逊骂的剧情,像扫地僧压根没人提起。其他高手就更没有提起了,萧峰新修版多个在倚天丐帮的旁白,拿着不如18掌的28掌打的天龙八部无敌手。而倚天丐帮当时,黄衫女首先看不起18掌张。无忌更是说18掌是脓包武功。而这俩都在说,丐帮神功18掌,还是帮主使用的真传,居然被成昆老僧对对掌打死了?这不叫夸萧峰武功在后世强。而是武学进化了。以前的天下无敌的神功,后世都能破掉。那么张三丰的太极剑法,发挥到笑傲江湖、冲虚的太极剑法也不如令狐冲的独孤九剑啊。达摩的易筋经发挥到笑傲江湖,鹿鼎记,也不如左冷禅、九难师太。武功无高低,悟性修为有高低。至少都在说武学是逐渐进化的,而至于哪个时代更强,要看每个时代顶尖高手们的各自的修为程度。
为何说张无忌,令狐冲,是金书【寥寥无几的绝世高手】:
【至于【第九剑“破气式”】,风清扬【只传以口诀】和【修习之法】,说道:“此式是为对付身具上乘内功的敌手而用,【神而明之】,【存乎一心】。【独孤前辈】当年【挟此】剑【横行天下】,欲求一败】【而不可得】。】
【当年创制【乾坤大挪移心法】的那位高人,【内力虽强】,却也【未到相当于九阳神功】的地步,【只能练到第六层】而止。他所写的【第七层心法】,自己【已无法修炼】,只不过【凭着聪明智慧】,【纵其想象】,【力求变化】而已。】
乾坤大挪移神功【第七层】、独孤九剑【第九剑式】,金庸设定,皆是【靠想象出来的神功】,其中的神奇奥秘变化【不在人间所能够】,你的修为有多高,这两门神功【就能有多强】,可以说没有上限。
【神而明之、存乎一心】正确的理解:至于第九剑“破气式”,风清扬只传以口诀和修习之法。前面八剑式皆有【固定明确破法】,例如】破刀式】,明确讲究以轻御重,以快制慢。例如【破箭式】,明确须得先学听风辨器之术。而【破气式】没有固定使用法,【遇到同样是无招境界】的高手,请你自己去【创造新的破法】去破掉对手。【遇到无招境界】的高手都可以破掉,更何况【有招巅峰的对手】? 那【九阴真经】可以说集合了【北宋、南宋】武学巅峰,白骨爪持平降龙十八掌。从连载版达摩的九阴,新修版黄裳的九阴,哪一个不是【五绝梦寐以求的】巅峰宝典?![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e961aac317da81cb4ee683c56266d0a4/1dd176c6a7efce1bd9198afde951f3deb48f6591.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_78fbe97c6bfc575eacf79cf20537661e)
破气【神而明之、存乎一心】:令狐冲vs辟邪岳不群
破掌【凌空掌力,近身掌法】令狐冲vs乐厚
辟邪岳不群,需要【破气式】来破:
【剑尖所指,正是【这一招破绽】所在。那正是【料敌机先】,【制敌之虚】。岳不群【这一招虽快】,但令狐冲【一剑抢在头里】,辟邪剑法【尚未变招】,【对方剑招】已刺到腋下,【挡无可挡】,【避无可避】。
大阴阳掌乐厚【无破绽掌法】,需要【破掌式】来破:
【乐厚道:“师伯二字,可不敢当!”接着左掌一提,右掌一招便即劈出。【他这人形相丑陋,但【一掌出手】,登时全身犹如【渊停岳峙】,气度凝重,说不出的好看。【令狐冲见【他周身】【竟无一处破绽】,喝彩道:“【好掌法】!”】
【令狐冲心下歉然,叫道:“得罪了!”他所使这一招是“独孤九剑”中“破掌式”的绝招之一。】
破各种【凌空劲力】并不是【破气式】:
【乐厚喝道:“小心了!”双掌凌空推出,一股猛烈的掌风逼体而至。令狐冲暗叫:“不好!”此时【乐厚和他相距甚远】,【双掌】【发力遥击】,令狐冲无法以长剑挡架,刚要闪避,【只觉【一股寒气】袭上身来,登时机伶伶打了个冷战】。【乐厚【双掌掌力】不同,【一阴一阳】,阳掌先出,阴力却先行着体】。令狐冲只一呆,【一股炙热的掌风跟着扑到,击得他几乎窒息】,身子晃了几晃。
令狐冲若不是【内功深厚】自行护体,早已死了:
【每一股都是【浑厚之极】。这【一阴一阳】【两股掌力】打在身上,他【体内真气】【自然而然】生出相应之力,【护住心脉内脏】,【不受损伤】。但霎时间【全身剧震】,说不出的难受。】———【乐厚双掌得手,只道【对方】纵不【立毙当场】,也必【重伤】倒地。】
你让张无忌【巅峰】vs令狐冲【巅峰】,自然是【自身武功全部发挥】。九阳神功融动【太极剑法】,吸星易筋催动【独孤九剑】。若谈什么,就剑法比剑法?那么,段誉必定是最弱的。少了身法【凌波微步哦】,只靠【六脉神剑】指法,慕容复都能杀了他。 那么,萧峰不允许用腿法。只掌法vs掌法,萧峰掌力注定赢不了游坦之的掌力。所以如此单一论武方式,不可取,不能用。
从连载版看定义,张无忌和令狐冲结局都成了【女门派掌门人】,说明张无忌和令狐冲在金庸的心中一定有他独到的定位。那么武侠小说,自然是这俩的武功有【异曲同工之处】。从三联版,新修版来看修改后的剧情。张无忌和令狐冲除了有访谈支持,还有鹿鼎记旁白作为论点。支持来夸武功强。这是罕见的。例如张三丰 达摩 也就侠客行提了一句武功强。像五绝只有被谢逊骂的剧情,像扫地僧压根没人提起。其他高手就更没有提起了,萧峰新修版多个在倚天丐帮的旁白,拿着不如18掌的28掌打的天龙八部无敌手。而倚天丐帮当时,黄衫女首先看不起18掌张。无忌更是说18掌是脓包武功。而这俩都在说,丐帮神功18掌,还是帮主使用的真传,居然被成昆老僧对对掌打死了?这不叫夸萧峰武功在后世强。而是武学进化了。以前的天下无敌的神功,后世都能破掉。那么张三丰的太极剑法,发挥到笑傲江湖、冲虚的太极剑法也不如令狐冲的独孤九剑啊。达摩的易筋经发挥到笑傲江湖,鹿鼎记,也不如左冷禅、九难师太。武功无高低,悟性修为有高低。至少都在说武学是逐渐进化的,而至于哪个时代更强,要看每个时代顶尖高手们的各自的修为程度。
为何说张无忌,令狐冲,是金书【寥寥无几的绝世高手】:
【至于【第九剑“破气式”】,风清扬【只传以口诀】和【修习之法】,说道:“此式是为对付身具上乘内功的敌手而用,【神而明之】,【存乎一心】。【独孤前辈】当年【挟此】剑【横行天下】,欲求一败】【而不可得】。】
【当年创制【乾坤大挪移心法】的那位高人,【内力虽强】,却也【未到相当于九阳神功】的地步,【只能练到第六层】而止。他所写的【第七层心法】,自己【已无法修炼】,只不过【凭着聪明智慧】,【纵其想象】,【力求变化】而已。】
乾坤大挪移神功【第七层】、独孤九剑【第九剑式】,金庸设定,皆是【靠想象出来的神功】,其中的神奇奥秘变化【不在人间所能够】,你的修为有多高,这两门神功【就能有多强】,可以说没有上限。
【神而明之、存乎一心】正确的理解:至于第九剑“破气式”,风清扬只传以口诀和修习之法。前面八剑式皆有【固定明确破法】,例如】破刀式】,明确讲究以轻御重,以快制慢。例如【破箭式】,明确须得先学听风辨器之术。而【破气式】没有固定使用法,【遇到同样是无招境界】的高手,请你自己去【创造新的破法】去破掉对手。【遇到无招境界】的高手都可以破掉,更何况【有招巅峰的对手】? 那【九阴真经】可以说集合了【北宋、南宋】武学巅峰,白骨爪持平降龙十八掌。从连载版达摩的九阴,新修版黄裳的九阴,哪一个不是【五绝梦寐以求的】巅峰宝典?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e961aac317da81cb4ee683c56266d0a4/1dd176c6a7efce1bd9198afde951f3deb48f6591.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_78fbe97c6bfc575eacf79cf20537661e)