懒人精简版：如果你是为了玩VR模式的VAM而打算升级配置，5000价位的显卡选4070Ti，否则选7900XT。
仅对于VAM而言，4070Ti在桌面模式下被7900XT在性能和价格两方面完爆，纯纯智商税。
4K VR串流模式下却在性能、价格、功耗三方面胜过7900XTX。（4K以上未知，8K可能会爆显存，但实测玩VAM 4K分辨率绝对够够的了，复杂场景显存占用在6~9GB之间）
我的配置：
CPU：R5 7500F散片 938 pdd
主板：映泰B650MP-E PRO 697 pdd
显卡：6800XT 3499 （之后换了5700的4070Ti）
内存：长城龙鳞16G×2 DDR5 5600MHz 439 pdd
硬盘：梵想1TB S690 288 jd
散热：利民AX120R SE白色 62 pdd
电源：利民TG850W 365 pdd
机箱：鑫谷lux360白色 166 pdd
总计：6427
装机vlog：
https://www.bilibili.com/video/BV1Cy4y1c7ii/
显卡从6800XT换到4070Ti，其他不变。
先上桌面VAM benchmark的桌面1080P跑分，我的6800XT平均帧是122，换4070Ti后是156，提升约28%.


再附上一个hub上其他人分享的9900K+7900XT的1080P跑分，160帧，要知道9900K可是比7500F落后好几个时代，单核性能弱不少，就这样分数都能比4070Ti高。
如果同性能CPU，7900XT能比4070Ti强至少一个档次，这也符合本人6800XT到4070Ti的提升体验。
但是，反转来了。
我的6800XT在4K VR下，用5G Hz的wifi无线串流只有46帧。
在其他配件不变的情况下，只升了个4070Ti，结果居然是...................70帧！！！相比6800XT提升了52%！
再借用一位使用7900XTX的老哥的VR跑分进行对比
他的CPU是7700，性能比我的7500F要好；内存也是64GB，而我是32GB；分辨率比我的还低点，显卡压力更小。
我用的还是2.4G的Wifi无线串流...CPU和显卡也都是默频,无任何人为提升。
可以说除了显卡之外，其他方面都好过我的测试环境，但就在这样的前提下，7900XTX居然比4070Ti还低了9帧...
而两者的功耗和温度差距又非常之大，并且4070Ti还更便宜，可以说仅对于VAM这个游戏的串流体验而言，4070Ti更佳。
4090跑4K VR的分数大约是90帧，我自己配的这套4070Ti主机一共花了8600+，也就是说只用了4090主机1/3的钱，就得到了4090 77%的串流体验...

结论：如果是为了VAM这个游戏而升级配置，玩VR上N卡，不玩VR上A卡