只记得斑羚飞渡了

沈石溪后期以动物为第一人称的小说，基本都是披着动物皮的人类故事。动物会被赋予人类的思想感情，和本应人类才有的一些行为，所以小时候看时，很难不把主角当成有血有肉的“人”一样的角色，然后在主角的行为又“动物化”时，感到十分地震撼然后破防……我原贴里大概是这么一个意思。

但是小时候就是贼喜欢看，如果我的孩子也想看他这种我肯定不拦着

残豹大致情节我还有印象，你说的太偏颇了。主角残疾无法捕食，刚分娩完的母豹捕食供应不上，要么一起饿死，要么母豹冒险去和其他肉食猛兽争夺食物，死伤后再饿死。主角自我牺牲是为了至少让小豹和母豹活下去。(豹子不像狮子会杀死非己生幼崽)，只有主角死了，母豹才能接纳另一只公豹，一对正常的豹子才有活下去的资本

确实，小学看沈石溪的小说经常给我看立了

小时候挺爱看的，一直以为是真实发生的事，长大一些才知道是小说

沈的书虽然不太真，但情节编排还是可以的，小时候很爱看

小学时：写得太精彩了太爱看了
初中时：这也不科学啊，假的一批
高中时：卧槽这根本就是在借物喻人啊
他的一些短篇真的神中神，强烈推荐《黑熊舞蹈家》，里面的隐喻到现在背景下还不过时，长篇倒都不太突出（个人认为）。

光记得一个红飘带狮王
书名虽然是红飘带这只雄狮王，主角却是一只想当狮王的雌狮，她幼崽被杀新王杀死，愤而出走反抗身为雌性服从被压迫的命运，找到眼睛里有路明非的颓废红飘带让他崛起，最后红飘带成为新狮王，却变成了恶龙继续旧王的老路
看完心口堵堵的

远不如博物杂志。

动物（除人以外）和人类不能相提并论的吧，鸡圈放很多母鸡就放一个公鸡是不是还开后宫啊

我的牛头人启蒙是小龙女和尹志平，不知道金庸当初写这个剧情有没有被读者骂。

沈石溪的动物小说我小学时候很喜欢看，不过可能因为当时太小了，对里面很多扭曲的情节只有一点点难过，最多关注的还是里面时不时介绍动物的习性和某些特征

虽然已经是十几年前看得了，但我记忆里的《狼王梦》作为母亲的母狼，看不上女儿对象，强行拆散女儿的恋情;想找别的狼生孩子被嫌弃，女儿被看上生娃，期待外孙能做狼王，种种要素可以说很包含恶趣味。沈石溪的笔下动物伦理观似人非人，并且是站在“动物视角”描写心理的，神似本子里苦主和黄毛。例如某头豹子残废，配偶找别的豹子希望他帮自己养孩子，看着自己配偶选择了其他豹子，心里难受万分的离开了，希望孩子妻子幸福的桥段会出现动物身上吗？
真别沈石溪的小说当成动物小说，准确的说，他写的是性格特殊的人，然后披上动物，是写人的小说。