要论乒乓球器材圈的“翘楚”,相信广大乒乓球友都会公认日本蝴蝶公司是当之无愧的No.1。从某种程度上讲,蝴蝶也是乒乓球器材圈的领头羊,地位类似数码圈的苹果,很多品牌都根据它的产品方向与市场动作跟风而行。
说到这里,我们就得说一下蝴蝶公司最近几年的“套娃”设计了。众所周知,蝴蝶公司基于Viscaria底板的结构,仅作细微的参数改动,并更换代言运动员,推出了大量的新款底板。由于这些底板都是相同的结构,性能大同小异,因此也被球友们戏谑为“套娃产品”。
虽然资深球友可能对“套娃产品”颇有微词,但市场上蝴蝶底板火热的销售行情却证明了这是一条正确的道路。在这种情况下,国内的器材老大红双喜也终于坐不住了,基于狂飙龙系列的“套娃产品”狂飙飒、狂飙王便在2023年应运而生。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0368823fdd504fc2a25fb00dd5dde7f0/8995d143ad4bd1135fb6b9051cafa40f4bfb0589.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_012d016e4a802dd454d0c0c366c2295c)
那么红双喜新品狂飚飒底板的表现如何呢?
恰好耗子哥群里有一位朋友,水平大约开球网1600+的水平,耗子哥跟他数次对局,他具有一手出色的正手弧圈,能挂能打,技术全面,是横拍两面反胶打法。曾用底板是蝴蝶张本智和ALC,目前的主力底板是蝴蝶樊振东ALC。
最近他本着尝新的心态买了一把红双喜狂飚飒,并分享了他的使用感受。征得球友的同意之后,耗子哥将他详细的体验感受分享出来,供大家参考。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f495c6180734970a47731027a5cad1c0/5e30e924b899a901104e55015b950a7b0208f58a.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_90e3156859518400e8c9050dc0d3019e)
球友的底板配置是两面NEO橙海绵狂飙三,正手40度,反手37度柔。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d8c19d19eed3fd1f3609a232004e25ce/460828381f30e924e2d392060a086e061d95f796.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_c945bc78ceb9583403eb5b3bc3acb936)
随底板附带的数据卡如图,重量为91克,厚度6mm,反弹衰减率为68%。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=1f72ac0d764e251fe2f7e4f09786c9c2/f999a9014c086e0643d3317c44087bf40ad1cb8a.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_0161963b55171cacf994319ff44ff86f)
球友观点如下:
1.初上手时感觉较弹,甚至一时间感受不出来是一块内置板,有一点脆硬的感觉。和我的主力板樊A的脆硬感觉有8-9分相似。
2.中小力量下撞击和摩擦打球稳定性和指向性都很好,控制球也比较稳定。
3.整体弧线上来说,比樊A要略高一些,需要加摩擦压弧线会使弧线更低。
4.球板的厚度是6.0mm,樊A是5.8mm,整体打起来明显感觉到形变更整体,甚至不是很形变,整体会更硬挺一点。樊A在我的中等力量下能感受到明显的形变。(耗子哥对此的理解是,狂飙飒的整体刚性更好,形变区域比樊A大,但形变深度不如樊A)
5.跟厚薄和形变估计有关系,整体通透性上,我觉得狂飙飒比樊A要明显差一截,通透性略差一点。
6.在大力拉球上,从出球质量上看,两个拍子发大力感觉都很有质量速度旋转都很好,就是狂飙飒整体弧线就是会高一点,要明显更压一点拍形拉,弧线才会更低点。没有明显感受到所谓的正手的放大感。但是从第五点来说,整体大力的击球手感上,我个人认为还是蝴蝶更胜一筹。
7.反手防守顶大板的时候,狂飙飒相对弧线高,如果打习惯樊Avis类的,会容易防出台,要更压一点拍形,反手出球的速度和樊A没有感觉到明显差别,质量也比较稳定
总结:狂飙飒是内置里面非常接近外置的一块球拍,但是也保留了一部分内置的特性,如反手顶大板纤维层介入后弹性大等。整体手感还是很不错的,通透性和樊A比我认为是差了一截的。
以上为球友的体验观点,供大家参考,欢迎评论区讨论哈。
说到这里,我们就得说一下蝴蝶公司最近几年的“套娃”设计了。众所周知,蝴蝶公司基于Viscaria底板的结构,仅作细微的参数改动,并更换代言运动员,推出了大量的新款底板。由于这些底板都是相同的结构,性能大同小异,因此也被球友们戏谑为“套娃产品”。
虽然资深球友可能对“套娃产品”颇有微词,但市场上蝴蝶底板火热的销售行情却证明了这是一条正确的道路。在这种情况下,国内的器材老大红双喜也终于坐不住了,基于狂飙龙系列的“套娃产品”狂飙飒、狂飙王便在2023年应运而生。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0368823fdd504fc2a25fb00dd5dde7f0/8995d143ad4bd1135fb6b9051cafa40f4bfb0589.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_012d016e4a802dd454d0c0c366c2295c)
那么红双喜新品狂飚飒底板的表现如何呢?
恰好耗子哥群里有一位朋友,水平大约开球网1600+的水平,耗子哥跟他数次对局,他具有一手出色的正手弧圈,能挂能打,技术全面,是横拍两面反胶打法。曾用底板是蝴蝶张本智和ALC,目前的主力底板是蝴蝶樊振东ALC。
最近他本着尝新的心态买了一把红双喜狂飚飒,并分享了他的使用感受。征得球友的同意之后,耗子哥将他详细的体验感受分享出来,供大家参考。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f495c6180734970a47731027a5cad1c0/5e30e924b899a901104e55015b950a7b0208f58a.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_90e3156859518400e8c9050dc0d3019e)
球友的底板配置是两面NEO橙海绵狂飙三,正手40度,反手37度柔。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d8c19d19eed3fd1f3609a232004e25ce/460828381f30e924e2d392060a086e061d95f796.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_c945bc78ceb9583403eb5b3bc3acb936)
随底板附带的数据卡如图,重量为91克,厚度6mm,反弹衰减率为68%。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=1f72ac0d764e251fe2f7e4f09786c9c2/f999a9014c086e0643d3317c44087bf40ad1cb8a.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_0161963b55171cacf994319ff44ff86f)
球友观点如下:
1.初上手时感觉较弹,甚至一时间感受不出来是一块内置板,有一点脆硬的感觉。和我的主力板樊A的脆硬感觉有8-9分相似。
2.中小力量下撞击和摩擦打球稳定性和指向性都很好,控制球也比较稳定。
3.整体弧线上来说,比樊A要略高一些,需要加摩擦压弧线会使弧线更低。
4.球板的厚度是6.0mm,樊A是5.8mm,整体打起来明显感觉到形变更整体,甚至不是很形变,整体会更硬挺一点。樊A在我的中等力量下能感受到明显的形变。(耗子哥对此的理解是,狂飙飒的整体刚性更好,形变区域比樊A大,但形变深度不如樊A)
5.跟厚薄和形变估计有关系,整体通透性上,我觉得狂飙飒比樊A要明显差一截,通透性略差一点。
6.在大力拉球上,从出球质量上看,两个拍子发大力感觉都很有质量速度旋转都很好,就是狂飙飒整体弧线就是会高一点,要明显更压一点拍形拉,弧线才会更低点。没有明显感受到所谓的正手的放大感。但是从第五点来说,整体大力的击球手感上,我个人认为还是蝴蝶更胜一筹。
7.反手防守顶大板的时候,狂飙飒相对弧线高,如果打习惯樊Avis类的,会容易防出台,要更压一点拍形,反手出球的速度和樊A没有感觉到明显差别,质量也比较稳定
总结:狂飙飒是内置里面非常接近外置的一块球拍,但是也保留了一部分内置的特性,如反手顶大板纤维层介入后弹性大等。整体手感还是很不错的,通透性和樊A比我认为是差了一截的。
以上为球友的体验观点,供大家参考,欢迎评论区讨论哈。